Зенит неровно проводит этот сезон. Провал на клубном ЧМ, поражения в ЧР. Затем победа в финале КР и серия побед в чемпионате.
Снова показалось, что клуб нашел свою игру и обрел стабильность. Но вот очередной провал в ЛЧ и лишь призрачные шансы и надежды на подарки от конкурентов.
Зенит получил одну из самых легких групп в ЛЧ. Но, похоже, многократный победитель ЛЧ не сыграет даже в 1/8 финала.
Подобные провалы, безусловно, нужно внимательнейшим образом разбирать и делать соответствующие выводы.
Во-первых, Зенит сам загнал себя в ситуацию, когда во что бы то ни стало, нужна победа в конкретном матче. А это жизнь и это волейбол – соперник уперся рогом и уступать записному фавориту не захотел.
При этом Зенит уже имел подобный опыт в прошлом сезоне, чудом не вылетев в похожем матче с другим польским клубом. Тогда повезло, но соответствующие выводы, видимо не последовали. И вот ситуация повторяется, но уже с негативным исходом.
Вывод: нужно правильно расставлять приоритеты, сразу решать свои турнирные задачи и с уважением относиться к любому сопернику.
Как казанские волейболисты дошли до жизни такой
В первом матче с бельгийским Гринярдом Зенит уверенно выиграл первые две партии. Затем спад в игре, проигранные концовки партий и поражение 2-3. Затем победа, не без приключений, над Халкбанком 3-1. Затем перенесенный из-за клубного ЧМ домашний матч с Ястшембски. Вновь неровная игра, вновь проигранные концовки партий и поражение 2-3. Примерно то же самое и на выезде, только там даже до тай-брейка не дотянули.
Клубный ЧМ – ненужный турнир?
Второй момент который нужно отметит - участие в клубном ЧМ внесло свой негативный вклад в результаты Казани. Вместо тренировок новым составом клуб катался в Бразилию и серьезно усложнил себе календарь перенесенными играми. В итоге, проигранный матч с Гринярдом после клубного ЧМ и проигранный матч полякам – перенесенный и сыгранный в январе после перерыва.
Вывод: клубный ЧМ в текущем виде - весьма сомнительный турнир. Вероятно, российским клубам (а наши клубы и так получают большую нагрузку из-за крайне непростой логистики) нужно более тщательно расставлять приоритеты и, возможно, отказываться от участия, если турнир проходит в Бразилии, особенно в укороченный предолимпийский сезон.
Кадровая политика Алекно
На мой взгляд, сейчас уже очевидно, что приглашение Соколова было ошибкой. Цветан играет нестабильно в диагонали и не подает. Михайлов играет нестабильно в доигровке. Эксперимент не удался. Ответственность на том, кто принимал решение и это явно был не Вербов.
Также ошибкой видится сохранение тандема Бутько-Лоран. Бутько один не справляется. Лоран не помогает. Думаю, нужно менять основного связующего за которым Лоран сможет спокойно сидеть в запасе без лишних вопросов, либо приглашать другую связку в помощь Бутько.
Кротков и Голубев не показывают нужный уровень. На этой позиции также спад после завершения карьеры Вербова.
Удачные матчи центральных можно пересчитать по пальцам. На этой позиции также видимо нужны изменения.
Тренер Вербов
Безусловно вопросы есть и к Вербову. Алексей занимался подготовкой команды, а также руководил игрой.
Можно вспомнить проигранные концовки матчей. Можно вспомнить игру составом и отсутствие ротации при сложном календаре. И самое главное - неудовлетворительный результат в ЛЧ.
Вербову, вероятно, рано возглавлять клубы уровня Зенита. Варианты: либо возвращаться на должность помощника и получать опыт, либо переходить в клуб попроще, если конечно найдутся желающие поэкспериментировать. Белогорье вот вырастило сразу троих тренеров и не знает куда их теперь девать. Это не упрек Косареву, Хомутских и Богомолову. Просто чтобы получился хороший тренер уровня ЧР, видимо, нужны годы работы, ошибок и опыта. А в Суперлиге, где нужно показывать результат никто не даст времени главному тренеру и не простит ошибок.