Идея, которую Оуэн Дэмпси пытался воплотить в жизнь, была очень хороша.
Семья главного героя Кристофера Зелера переезжает на английский остров Джерси, когда Кристоферу едва исполнилось 6 лет. Зелеры немцы по национальности. Маленький Кристофер знакомится с Ребеккой Касин. Дети становятся друзьями. Они растут вместе. Ребекка- еврейка. Наступает Вторая Мировая война. К тому времени Кристофер и Ребекка уже выросли и стали практически мужем и женой, правда без штампа в паспорте. Остров Джерси оккупируют фашистские войска. Ребекку, как и других евреев, забирают и отправляют в один из концентрационных лагерей. Что делает наш Кристофер? Он становится эсэсовцем и отправляется прямиком в Освенцим в качестве бухгалтера, чтобы спасти Ребекку.
Неплохая задумка, не правда ли? И мне очень хотелось полюбить эту историю и сопереживать героям, но я не смогла.
Давайте попробуем проанализировать. Вот Кристофер. Ему на момент начала войны лет 20 с хвостиком. В Освенцим он попадает лет эдак в 24-25. В лагере его сразу ставят на высокую должность. Он командует другими бухгалтерами рангом пониже. А ещё он тут же внедряет антикоррупционный комитет и шагает через голову своего непосредственного начальника. Чтобы найти Ребекку, он знает, к кому обратиться и кого подкупить. Он устанавливает свои правила, и теперь заключённых, которые находятся в его подчинении, охранники не имеют права убивать или избивать. Наш Кристофер - этакий тертый калач. Но вот беда, его никто не знает, у него нет связей в Германии, ведь он всю жизнь прожил на Джерси. Поэтому все его действия похожи на сказочный вымысел.
Более того, видимо, автор так сильно любит историю Оскара Шиндлера, что решил сотворить себе собственного. Наш герой не только ищет Ребекку, но и спасает еврейских детей от уничтожения в печах крематория. К концу войны он спас более 300 детей. Может, я конечно чего-то не знаю, тем не менее нигде и никогда я не читала о Праведнике Мира Кристофере Зелере.
Больше всего в книгах я ненавижу именно это. Когда берут известную историческую эпоху, известное место и начинают создавать вокруг него совершенно нереальный мир. По-моему, Освенцим не то место, про которое стоит писать такие сказочные истории. А то ещё чего доброго читатель, совершенно далёкий от темы, уверует, что и там были добренькие эсэсовцы, спасшие тысячи жизней. А ещё я никогда не поверю, что можно было попасть в тот ад и остаться человеком. Хороший парень Кристофер Зелер, чьи мозги не были промыты фашистской пропагандой, оказывается не узником лагеря, а палачом. Он видит, как ежедневно тысячи людей уничтожаются в печах крематория, на его глазах убивают женщин, детей. Но он, сжав зубы, терпит, потому что у него есть цель - спасти Ребекку. Мне кажется, настоящий хороший парень Кристофер Зелер пустил бы себе пулю в лоб или ушёл бы на фронт.
Теперь немного слов о главной героине Ребекке. Более плохо прописанную героиню я и не припомню. Автор не то что не раскрыл ее характер, он сделал из неё полную дуру. На момент начала войны и тем более на момент оккупации Джерси все уже знали о политике немцев относительно евреев - им нет места в Третьем Рейхе. У Ребекки была возможность уехать в Англию и спастись, но она предпочла остаться с любимым Кристофером. Хорошо, такое вполне возможно. Но она постоянно ноет, что ей хочется гулять, учиться в университете, выйти замуж, рожать детей. И говорит она об этом не как о мечтах о будущем. Ребекка хочет этого здесь и сейчас. Возникает ощущение, что она имбецил, не понимающий, что творится вокруг. Автор хотел нарисовать ее гордой и независимой, а получилась дура.
Вы знаете, кто-то скажет, что я придираюсь к мелочам и «Найдите Ребекку» - великолепная история преодоления ради настоящей любви. И может быть, я бы отнеслась к книге чуточку лучше, если бы не совершенно невероятный конец этой истории. Я не буду спойлерить ещё больше, рассказывая, чем все закончилось. Мне искренне жаль писателя. В послесловии он написал, что нельзя забывать те времена и людей, которые пережили фашистские лагеря. Он абсолютно прав! Но нельзя писать книги, где столько нереального вранья вперемешку с клишированными сценами. Я уж молчу о наиглупейших диалогах. Оуэн Дэмпси искренне верит, что он написал хороший роман, но мне кажется, это худшее, что мне довелось читать на тему Освенцима и других лагерей смерти.