Найти тему
Байкальские огни

Зачем в Кабанский район Бурятии из Монголии завезли баклана?

Теперь о другом. Давно не был в дельте, но слышал, что в Хараузе вырос целый посёлок «любителей природы». Так вот, что-то делается в плане его ликвидации или он разрастается и процветает? Если последнее, то бедная дельта!.. Раньше ей не было покоя от совхозного скота: КРС и лошадей, и теперь тоже. Когда идёт косяк омуля, к берегу не подходи на расстояние полёта стрелы, а там, в «посёлке» – живи согласно «прописке». Власть, ведь надо определиться, чья земля в дельте, кто разрешил застройку? Или надо ждать большую воду, которая решит проблему? Кстати, после 20-го года будут пятидесятилетия наводнений 1971-го и 1973-го годов. Эти «юбилеи» должны как-то себя проявить.

  Второе «другое». Прочитал в «БО», как корреспонденты издали видели замызганный лайнер с бочкой, якобы наполненной омулями-производителями для доставки на Большереченский рыбозавод, как в машину грузили «бомбаж» и как Матанцев В.Ю. засекретил свой объект – рыбозавод.

  Ну, во-первых, какой может быть бомбаж, если люди «сидят» на сетях. Они что, целую неделю их не проверяли? Конечно, если отлавливать рыбу сетями, всегда часть отлова будет непригодна к воспроизводству, а если ещё есть заинтересованность в «бомбаже», то всё понятно. Теперь возьмём этот лайнер с бочкой. Конечно, имея бочку, я думаю, мы теперь быстро восстановим и приумножим омулёвое стадо. Правда, корреспонденты так и не узнали, а сколько же рыб в этой бочке: 30-40 или больше. И второе: им надо было узнать, если судно выйдет из Дубинино, то когда этот «Титаник» с бочкой прибудет в порт назначения – сиречь в с. Посольское. И если он прибудет туда, то должен привезти настоящий бомбаж.

  Во всех этих делах нужна прозрачность. Надо, чтобы корреспонденты и представители общественности имели беспрепятственный доступ на суда и могли заглядывать в бочки, проверять «бомбаж» и прочее. Причём, должны участвовать в этом деле и корреспонденты наших «Огней», и республиканских СМИ, поскольку в нашем районе находятся самые крупные нерестилища омуля.

  И наконец, третье «другое». Не могу не затронуть «бакланью» тему. Когда читаешь, что творит эта птица, страшно становится, ведь она уничтожает не только рыбу, но и растительность – такой у неё ядовитый помёт. Вот человек пишет, что река на 200 метров сплошь была покрыта полупереваренной рыбой, которую отрыгнула стая бакланов. Видимо, им надо было освободиться, чтобы опять рыбачить. Вот другой пишет, что в малых реках не стало никакой рыбёшки – тишина. Ещё один пишет, что в Чивыркуйском заливе баклан уничтожил не только рыбу, но и деревья на островах – стоят голые скелеты. А ведь это был весьма богатый рыбой залив, он примыкает с севера к Святому Носу. Я пролетал над ним на вертолёте и видел... Продолжение по ссылке: https://baikalskieogni.ru/news/media/2020/2/14/zachem-v-kabanskij-rajon-buryatii-iz-mongolii-zavezli-baklana/