К сожалению, захватывающая история отношений певицы Успенской со своей дочерью не оставляет нас в покое. Я и сама, не давая себе отчёт - для чего мне это, постоянно читаю статьи о них и строчу комментарии. Мнения публики сильно разделились. Многие считают , что Успенская завидует своей дочери , поэтому старается " уничтожить двойника" (двойника - так как они с дочерью на одно лицо). И с племянником какие- то особые отношения у певицы и дочка мешает, раздражает своей молодостью.. Или - Успенская ворует драгоценности у дочери, например, которые ей подарили на юбилей. И мешает петь при гостях. И все это делает мать из зависти к своему ребёнку.
Сразу оговорюсь - я не журналист, статьи мне ( к сожалению)) никто не заказывает, пишу по зову души. Ибо где ещё пообщаться с умными людьми. Мне интересно ваше мнение.
Я, как мама девочки, хочу спросить - как люди себе представляют зависть к дочери? Как можно завидовать своей кровинке, к тому же на себя похожей. Да любая мать, как мне кажется, ассоциирует себя с дочерью, ей кажется, что это ее продолжение, мне так вообще кажется при взгляде на свою дочь, что это я сама, только в другом теле.
Но даже если отбросить эти сентиментальные домыслы и перейти к логике : как можно выбрасывать огромные деньги на платное образование дочери ( Таня училась в США на журналиста за какие то огромные деньги (20 миллионов?), но недоучилась, так как решила - ей это не к чему, она выйдет замуж за олигарха) и при этом ей завидовать? Да если б завидовала - в ПТУ бы устроила. Непрестижно? Ну, куда нибудь, но подешевле, чем факультет журналистики в Америке.
До аварии девочка( да простят мне это слово- но она правда ведёт себя как девочка) выглядит вполне ухоженно, привлекательно, уверена в себе , что создаёт контраст с ее теперешним обликом. Все это было тоже благодаря маме- одежда, косметика, ухоженные волосы.
У дочери был в распоряжении целый этаж(200 кВ м? - пишу с вопросом, как то не верится в озвученные суммы), такие удобства вряд ли предоставят человеку, которому завидуют и хотят уничтожить.
Побрила её Успенская из лучших побуждений, давно я слышала такое поверие - если побрить волосы и выбросить их в исток Ганга( река в Индии), то жизнь кардинально изменится к лучшему. Многие певцы в 90-е годы совершали подобный обряд в Индии, кажется, даже актриса Амалия Мордвинова ( была такая в 90-е годы, рыжеволосая и белокожая, осталась в Индии потом жить)
Поэтому мама Люба и совершила такие действия по очищению кармы дочери сама, приговаривая, что все теперь у тебя, доча, будет хорошо. Зачем, конечно, выложила в интернет - непонятно, но может, публичный человек - каждый свой шаг выкладывает на суд общественности.
А якобы воровство драгоценностей, подаренных дочери на юбилей? Я так думаю, у певицы за всю её бурную жизнь этих побрякушек было видимо-невидимо. Взяла Успенская эти драгоценности с одной целью - чтобы заставить дочь слушаться, лишить дочь права свободного перемещения - без денег далеко не уедешь.
Я не спорю в одном, в авторитарности такой матери не откажешь. Но меня поразило вот что - у всех приглашённых гостей в нашумевшей передаче"Звезды сошлись"- а это были дети знаменитых родителей, - у всех этих гостей мнение одно - если родитель зарабатывает деньги и обеспечивает ребёнка всеми благами, то он имеет право диктовать ребёнку условия. Дочка Талызиной так и сказала:"Как я могу что-то требовать у мамы, если это заработала моя мама?" ( у дочери Талызиной даже никогда не было отдельной комнаты в детстве)
И ещё меня удивила такая фраза Плаксиной:"МАМА никогда не выслушивала меня.. Всегда это был монолог.. про неё.. про Ее проблемы"
И дочь Талызиной, поворачиваясь к соседке, вполне чётко произносит:"Это да... И меня мама тоже никогда не слушала"
Эта фраза мне многое объяснила.. Обеспеченные люди любят своих детей, делают для них все, что по их мнению, принесло бы этим детям счастье, работают на их будущее, на их благосостояние.. Но.. такие успешные родители детей не слушают чаще всего.. Им это не интересно, потому что в семье - они добытчики, они главные, а дети - просто их продолжение. Кому интересны детские проблемы, когда кругом кипит жизнь и ты в этой жизни играешь значимую роль, зачем слушать детский лепет про подружек, глупые обиды, если тебя ждут дела поинтересней: деньги, власть, или роль, признание и восхищение публики? Вот подрастут - тогда да, когда будут сами из себя что-то представлять, тогда с ними интересно будет поговорить.
Если не слушать ребёнка, не говорить о нем самом, не разбираться в его проблемах, то немудрено получать от него заявку о себе, своей личности в виде протеста ( неподобающее поведение, срывы, наркотики, нетрадиционная ориентация) или самоуничижение, как в случае с сыном Яковлевой, который украсил себя немыслимыми татуировками и так не смог объяснить, почему. То есть внутри у таких детей есть какая то нераскрытое недовольство и собой, и этим миром, потому что всегда подспудно ребёнок чувствовал себя, что он хуже родителей. И в то же время такие дети имеют способы это недовольство выразить: деньги есть, значит, и многое доступно.
Может, в этом и кроется корень зла? Хотя наркотики все-таки, как мне кажется, от вседозволенности и пресыщения- многие удовольствия доступны, а то, что доступно - неинтересно, тянет на новенькое.
Сегодня смотрю на праздношатающуюся по случаю карантина в школах компанию подростков-мальчиков: все одеты в черное ( предпочтение чёрного в одежде - признак протеста или депрессии), ходят, агрессируют, плюются. Я почти уверена: их тоже не слушали дома вечно занятые родители, говорили как приказывали : сделай уроки, иди в школу. И теперь эти дети ходят и показывают, как они ненавидят этот Мир и протестуют против общества.А за что им любить общество, если общество, включая их родителей, ни разу и не попыталось понять их ? А внутри у таких подростков сидит: я плюю на вас, потому что я такой необыкновенный, смелый, неординарно мыслю. А если бы родители увидели эту необыкновенность и уникальность, слушали бы его идеи ( пусть и бредовые), а не отмахивались:"Хватит нести чушь" - глядишь, и не стал бы человек всем своим видом что-то доказывать незнакомым людям.
Еще Карнеги советовал продавцам: хочешь успокоить разъярённого покупателя- сразу прими его сторону, скажи:" Как вы правы, я вас понимаю, это действительно ужасно" И конфликт будет исчерпан.
Вывод: детей можно воспитывать при разном достатке, при разной степени занятости родителей, но важно одно - понимать ребёнка, говорить о нем, ведь он ещё сам не понимает, что с ним происходит - обида на учителя, влюбленность, чувство дружбы, чувство, что тебя предали. Не обязательно, чтоб он это рассказывал, важно показать - тебе эти чувства знакомы, и ты его понимаешь , и даже оправдывешь во многих неприглядных моментах. "Счастье- это когда тебя понимают" - написал ученик в своей тетради в одном старом фильме("Доживём до понедельника") В 16 лет я была с этим полностью согласна, кстати.
Хотя... я описала в этой статье только своё мнение, навеянное конфликтом звездной матери и ее дочери. Все-таки мне кажется, не зависть двух женщин к друг другу всему виной, мать не захотела понять дочь, в чем-то проявила авторитарность и власть, пусть и во благо дочери, как она считала, и получила то, что получила - предательство как способ заявить о своём "я"