Привет, друзья! В научной среде существует два полярных мнения, касательно природы и границ вселенной. Некоторые считают, что глобальное пространство в котором мы существуем имеет четко очерченые границы, в то время, как противники этой идеи выступают за бесконечность вселенной. Какая же из версий более вероятна ? В 16 веке астроном Николай Коперник выдвинул теорию о том, что земля является лишь одной из планет вращающихся вокруг солнца, а не центром всего мироздания,как считалось раннее. Во многом теория Коперника основывалась на учениях Пифагора, поскольку идеи о подобной солнечной системы появились ещё во времена древней Греции. Идея астронома стала лишь первым этапом расширения представления о природе вселенной. Затем, в начале 20 века астроном и космолог, (Эдвин Хаббл) выяснил, что наша галактика не существует как статичный объект, а постоянно расширяется. Может ли расширяться нечто в теории не имеющая границ ? И даже если представить, что эти границы действительно сущес