Когда я был на Шри Ланке, мы ездили в заповедник Яла. Это максимально дикие тропические джунгли, где можно наблюдать за тем как животные ведут себя. Минут 30 я смотрел на слона в естественной среде. Сперва он очень медленно передвигался, хватал листья с деревьев хоботом, затем их ел. А потом он зашел в озеро максимально глубоко и лег в него, только хобот остался над водой.
Слон сперва страдает от голода, затем от жары, затем от насекомых, затем от отсутствия самки. При этом этот слон ни что иное как просто форма существования белка, заточенная под хранение и потребление энергии солнца (в виде углеводов). Эволюция сделала из него довольно странное для восприятия существо. И это не конец, как и все живое он продолжает эволюционировать, но прогресс этого вида (как и любой другой прогресс - линеен). Просто из одной формы существования белка появляется другая, по прежнему питаемая энергией солнца. Также мы видели ягуара, и не могу сказать что жизнь хищников в этом плане не особо отличается. Они находятся в состоянии покоя все время, пока не страдают.
Все это навело меня на мысли о том, что все живое в основе своей имеет страдание. Любое движение, любая эволюция, любой прогресс. На него толкает страдание. Страдание естественно. В чем особенность людей как вида? Только в том, что у нас очень сложные социальные взаимосвязи, и в отличие от животных - они основаны не на объективных факторах, обусловленных природой, а на виртуальном - том что придумано человеком.
Многие называют это маркетингом, но в широком смысле под ним можно понимать вообще любую виртуальную материю, в которую верит гомосапиенс: весь капитализм, а равно социализм, фашизм, либертарианство. Деньги и экономика - это все ведь придумано людьми, как способ взаимодействия одной особи с другой. Вероятно, это и предопределило развитие нас как вида. Но вместе с этим, принесло нам дополнительные страдания, так как стало фактором выживания.
Слон не может страдать от отсутствия денег. Ему они не нужны. Нет никакой уверенности в том, что права женщин и геев чем-то лучше (или хуже) исламского фундаментализма. Б-г евреев ничем не отличается от банковского счета на миллион баксов. И то и другое - просто надстройки. Также и уважение к людям, которое в целом ничем не отличается от ницшианской надменности и презрения.
Или отличается? Как мне кажется - да. Но отличие не в практической пользе, которую ты можешь извлечь, сознательно выбирая ту или иную модель поведения, а в естественном биологическом механизме, который в нас заложила природа. Инстинктивно - мы не можем выбирать путь страдания. Но в миллионах социальных виртуальностей мы просто забыли как именно перестать страдать.
Изобилие еды, генетически модифицированная пшеница и соя, и вот голод перестает работать как наш естественный рефлекс, и начинает нас убивать, делая жирными и беззащитными перед хищником. Виртуальные деньги стали фактором выживания куда более весомым, чем умение быстро лазать по деревьям, спасаясь от ягуара. Но от страдания не избавляют. Потому что мы можем убедить самих себя в ценности святого Александра Невского или святой корпорации Apple, но у природы свой взгляд на этот счет.
Я не могу внутренне согласиться с терминологией про жизненную энергию, но я должен констатировать. Ненависть и нетерпимость причиняют страдания именно мне. Можно называть это как угодно, но суть от этого мало поменяется. Отсутствие же ненависти и страданий - успокаивают ум.
Количество и глубина наших желаний влияют только на силу получаемого страдания. Ничего нет, кроме страдания - этого божественного двигателя, который оставляет этот мир в балансе. Счастье человека не более достижимо чем счастье слона из закрытой экосистемы в Яла. Отличие лишь в том что экосистема глобальней и сложней.
Мне очень помогает осознание и искреннее приятие этих вещей. Я - это не мое тело. Я - это не мое сознание. Нет я. Только круговорот энергии солнца. Так говорит б-г евреев, так говорит б-г "Наука биохимия".