Помните, мы вчера обратили внимание на то, что немного изменились интонации наших внешнеполитических заявлений? Сегодня эта мысль подтвердилась новыми данными — во-первых, наше посольство в Турции опубликовало твит с цифрами, раскрывающими помощь Америки Силам Народной Самообороны курдов (СНС), которые в Турции официально признаны «террористической организацией». И сопроводило эти цифры призывом к туркам подумать, является ли США им союзником, или нет. Достаточно резкий шаг для нашей осторожной дипломатии, да еще в преддверии президентских выборов в США. Раньше такого за нашим МИДом не наблюдалось. Боюсь сглазить…
А во-вторых, Россия выступила инициатором созыва специального заседания Совбеза ООН, но котором планируется проанализировать ход выполнения Украиной Минских соглашений. Приурочена эта инициатива к пятой годовщине подписания «Минска-2». Что заставляет вспомнить о том, что вообще было 5 лет назад.
Как вы знаете, «Минску-2» предшествовал «Минск-1». Который был заключен еще раньше, в 2014-м. Тогда, после гитлеровского путча в Киеве, Украина двинула своих карателей на Донбасс. Сопровождая этническую чистку хвастливыми криками о том, как сейчас «украыньско лыцарство» будет легко и радостно уничтожать антифашистское сопротивление Донецка и Луганска.
Наспех вооружившись, чем было, и что удалось добыть в боях, отступив поначалу под натиском фашистских танков, авиации и артиллерии, защитники Донбасса дали бандеровцам такой решительный отпор, что Киев взвыл битой сукой. Авиацию на Донбассе с тех пор и по сей день фашисты боятся использовать. Чтобы не лишиться той пары единиц условно исправной авиационной техники, которая у них еще осталась для формального существования у Украины «военно-воздушных сил».
Тогда дело закончилось, как вы помните, очень ёмким словом «Иловайск». Словом, на которое любое жовто-блакитное существо очень горячо реагирует и по сей день. В те дни бандеровские мародеры и насильники бежали, обгоняя собственный визг, по всем направлениям. Ибо и били их тогда — везде. В те дни 2014-го года можно было не только полностью освободить от гитлеровских оккупантов территории Луганской и Донецкой областей, но и, если возникло бы такое желание, спокойно выйти на западные границы бывшего СССР.
Почуяв неминучую погибель, Киев заключил перемирие, которое было названо «Минск-1». И на которое наша страна пошла с непонятной для меня готовностью. Наступление антифашистов было остановлено. Еще тогда мы говорили о том, что гитлеровской своре верить нельзя, и никакого долговременного мира не будет. Бандеровцам нужно было лишь очухаться, зализать раны, призвать в ряды карателей очередное «пушечное мясо», выпросить у стран — врагов России побольше оружия, — и вновь продолжить геноцид населения Донбасса.
В те дни наши «миротворцы» всех заверяли, что ничего подобного не случится, и под Иловайском Киев получил «хороший урок навсегда». А доводы о том, что бандеровцы абсолютно необучаемы, недоговороспособны и ничтожны, как сторона диалога, всерьез не воспринимались.
И напрасно. Поскольку уже в самом начале следующего, 2015-го года, нытьё и жалобы в украинском сегменте Интернета сменились на бравурные марши о «непобедимости» мародеров-карателей. Киев плюнул на перемирие и, набравшись сил, пошел в наступление. Мы получили «донецкий аэропорт», и кровавый геморрой с фальшивыми «киборгами». А тогдашний министр обороны Украины Гелетей заявил на одной пресс-конференции, что «Россия применяет в аэропорту Луганска ядерное оружие». Но даже агитаторы украинской геббельс-пропаганды единогласно посчитали его идиотом и всерьез к этому не отнеслись.
В тот раз военная авантюра Киева закончилась не менее «приятным» украинскому слуху словом «Дебальцево».
Получив по рылу еще раз, Киев был вынужден спасаться очередным «минским соглашением». Пятилетие которого мы и отмечаем сегодня. Отмечаем, заметьте, под новые бодрые песни окрепших гитлеровцев о том, что «бандеровской своры нет сильней», и они непременно покорят Донбасс мощью своего, на этот раз уже американского, оружия. И если «Минск-2» еще не назвали «Соглашение «Грабли-2», то сейчас — самое время.
Знаете, я прекрасно понимаю Киев. Утопающий хватается за соломинку, и, когда тебя бьют по роже, любой способ предотвратить собственную позорную погибель — годится. Но я не понимаю Кремль. Который раз за разом держит за руки Донбасс, не давая ему эффективно сопротивляться, и спасает фашистский режим. Честное слово — не понимаю.
Я действительно не понимаю, для чего эти бесконечные «мински» были нужны Москве. Нам говорят, чтобы «остановить кровопролитие». Но перед каждым «минском» это «кровопролитие» было прежде всего с украинской стороны. Это для бандеровских войск устраивали «гуманитарные коридоры», чтобы сохранить жизнь мародёрам и насильникам, и уберечь их от справедливого возмездия. Это именно гитлеровцы бежали от ополчения Донбасса на территорию России, где их принимали, разбивали для них палаточные лагеря, кормили этих выродков, мыли в бане, переодевали в чистое, лечили за наш с вами счет, а потом на автобусах везли в объезд территории Донбасса к тем участкам границы, где фашисты могли безопасно влиться в свою карательную армию и продолжить этническую чистку с новыми силами. А как только их начинали бить по-настоящему, и над скопищем плотоядных ублюдков нависала серьезная опасность, тут же созывали очередной «Минск», призванный не дать освободить Донбасс от бандеровских оккупантов и сохранить убийцам мирного населения их никчемные жизни.
Сегодня мы отмечаем 5-летие совершенно непонятного для меня соглашения, которое должно закончиться «установлением украинского контроля над границей России и Донбасса». Соглашения, которое подписывали бандеровцы и антифашисты, а ход выполнения которого в «Нормандском формате» почему-то обсуждают только с бандеровцами, а Донбасс к обсуждению не приглашают. Хотя Донбасс — такой же равноправный подписант «Минска», как и Киев. И, похоже, Кремль это устраивает.
…Мы начали замечать, что наша внешняя политика стала строже. Буквально в последние дни, очень немного, но стала. Я очень рад, что наш МИД тыкает носом Турцию в грехи их американских «союзников». Хорошо, что Москва созывает Совбез ООН по анализу выполнения Киевом «Минска-2». Но, я надеюсь, что трагедия Донбасса закончится не так, как прописано в непонятном для меня «Минском соглашении». И никакого контроля над нашей границей с Донбассом у Киева не будет. А будут свободные, независимые и суверенные Луганская и Донецкая республики, под своими флагами и со своей, народной властью, республики, которые сами определят свою судьбу и свое будущее. Без подсказок из «ставки Гитлера в Киеве». Иначе Украина вновь начнет разыгрывать «силовой вариант», прольется новая кровь, и что тогда — «Минск-3»? Потом — «Минск-4», «Минск-5», и так — до бесконечности? До последнего жителя Донбасса? Не это ли надо Киеву?
Мне бы очень хотелось, чтобы сегодняшнее 5-тилетие «Минска-2» стало по-настоящему переломной точкой в судьбе Донбасса. И чтобы он, наконец, получил не только мир, которого, безусловно, заслужил, но и свободу. А бандеровские убийцы, мародеры и насильники убрались бы с территории Донецкой и Луганской областей по их административным границам. А не по условной «линии разграничения», нарисованной на момент поднятия паном Порошенко визга о спасении неофашистского режима.
Хватит спасать фашистов. Пора и о своих людях подумать. Мне так кажется. А если я в чем неправ — расскажите убедительно, в чем именно. Поскольку за 5 лет никто этого так сделать и не смог. А вместо этого и на телевизионных ток-шоу, и в высказываниях наших депутатов (Натальи Поклонской, в частности) я все чаще слышу реплики о «необходимости нормализации отношений с братским соседом, которым для нас является Украина».
«Грабли-2». «Грабли-3». «Грабли, как Судьба»…
Не удивлюсь, если сегодня по примеру нашего посольства в Турции, которое попросило подумать о том, кто есть истинные союзники турок, жители Донбасса обратятся с этим вопросом к нам с вами. Это было бы совершенно логично. Но что бы я им на это ответил — понятия не имею.