Среди "патриотов" и околонаучных историков популярны идеи о существовании в далеком (Гиперборея) и недалеком (Великая Тартария) неких могущественных государств на территории России, в которых жили якобы предки русских. Однако из-за "мирового заговора" англосаксов это упорно отрицается несмотря на многочисленные "факты", "свидетельства" и сохранившиеся материальные памятники - мегалиты.
В этой статье я постараюсь доказать, что никакой могущественной Гипербореи не существовало и не могло существовать по причине законов развития человеческой цивилизации.
Сначала поставим вопрос так. Почему некоторые народы достигли высокого уровня развития еще в далеком прошлом (Египет, Междуречье, север Индостана), а другие до сих пор живут в каменном веке? Для некоторых ответ очевиден - им помогали боги (инопланетяне). А если серьезно? Первым делом, это климат и благоприятные условия для земледелия. Именно это и объединяет все древние цивилизации. Примерно 8-10 тысяч лет назад было сделано гениальное изобретение - земледелие. Со временем те, кто его изобрел, усовершенствовали его, нашли благоприятные места для его использования, подбирались сорта растений, совершенствовалась агротехника.
И, в результате, резкий рост населения и, что очень важно, появление большой прослойки людей, которые сами не заняты в производстве продуктов питания. Это вожди, воины, ремесленники, жрецы. Земледелие, в отличие от охоты и собирательства, имеет возможность создавать прибавочный продукт. Т.е. не весь собранный урожай идет на пропитание тех, кто его собирает. Значительная его часть (от трети до половины) идет на содержание вождей, воинов, жрецов, часть обменивается на продукцию ремесленников. Появилась прослойка в обществе, которую я назову "богатые бездельники". Они могут себе позволить не работать. Но это очень скучно! Вот и появились всякие поэты, ученые, художники, философы, т.е. интеллигенция. Они и оставляют свой след в истории, по их деяниям судят о величии цивилизации. Аналогично возник "золотой век" русской литературы. В 1762 году Петр Третий освободил дворян от обязательной службы, оставив им при этом для содержания крепостных крестьян. Вот и появились всякие Державины, Пушкины, Лермонтовы, Тургеневы и прочие, которые, как утверждало советское литературоведение, критиковали крепостничество, но стеснялись жить за счет своих крепостных. Но это отступление. Перейдем к основной теме.
Я хочу сказать, что никакой высокоразвитой цивилизации в районах с неблагоприятными для земледелия условиями возникнуть не могло. Даже сейчас при нынешнем уровне агротехники земледелие в районах севернее 60 широты убыточное, т.е. дотируемое. Никакого прибавочного продукта оно не создает, тем более не могло создать в древности.
Еще 10-15 тысяч лет назад огромные территории севера Европы покрывал ледник. Когда он растаял, образовалось гигантское болото. И только спустя тысячи лет, это место стало пригодным для проживания. Да, примерно 6-8 тысяч лет назад был климатический оптимум, и в нынешней тундре росли деревья, но все равно климат был не настолько пригоден для земледелия, чтобы производить излишки продуктов.
Тогда откуда появилась эта идея о существовании Гипербореи? О ней упоминают древнегреческие поэты (Гесиод), как о некой стране, где нет горести и смерти. Чисто поэтический образ, укладывающийся в понятие "хорошо там, где нас нет". Даже "отец истории" (и географии) Геродот, описывая северные страны не рискнул упомянуть Гиперборею, считая сведения о ней недостоверными, хотя людей с песьими головами он отметил. Позже, когда измерили Землю и появились первые карты с сеткой из широты и долготы, и стало нужным заполнить неисследованные пространства, географы начали заполнять их всякими вымышленными землями. Так на картах и появилась Гиперборея.
Сейчас, находя всякие немного необычные геологические образования, спешат выдать их за остатки сооружений древней цивилизации.
Я сам родом из Мурманска и неоднократно бывал в тех местах, что считаются центром Гипербореи, но ничего такого, чтобы явно указывало на на то, что это остатки древних сооружений я не увидел. Хотя, признаюсь, хотелось. Хотелось, чтобы и у нас были древности сопоставимые по масштабам с Египтом или Перу. Но, увы, нет. Более того, я даже был в тех местах, куда еще не добрались энтузиасты-сторонники Гипербореи. Например, верховья реки Поной, горная гряда Кейвы. В 1986 году, когда еще никаких разговоров про Гиперборею не было, я был там в лесоустроительной экспедиции и прошел много десятков километров. Мне встречались там очень интересные геологические образования в виде ступенчатых пирамид высотой порядка 100 метров, стены, будто выложенные из каменных блоков, магнитные аномалии, когда идя по компасу на север, можно сделать круг и вернуться в ту же точку, огромное болото с ровным каменным дном, всякие причудливые валуны из белого прозрачного кварца и розового гранита. Но все-таки, все это природные образования. Красивые, но не рукотворные, как бы этого не хотелось. По странному стечению обстоятельств, две фотопленки на которых я это все запечатлил, оказались засвеченными. Загадка?
В следующей публикации я буду разоблачать еще одну псевдострану - Тартарию.
