После просмотра справочников пришлось изменить мнение о некоторых вариантах соединений. Возможно, кому-то это тоже будет интересно.
Термин «статистика» несколько скомпрометирован из-за всевозможных социологических исследований с сомнительными результатами. Но в нашем случае статистикой интенсивности отказов занимаются технари не мотивированные, ни какими бонусами.
Тысячи различных соединений наблюдаются в течение тысяч часов. Недаром справочники по такой тематике не обновляются десятилетиями. По причине сомнений в объективности мной не использовались имеющиеся статистические данные по клеммам «Wago».
Были рассмотрены данные приведенные в нескольких справочниках, в том числе в электротехническом справочнике США. Цифры по интенсивности отказов сильно разнятся, поэтому их придется считать приблизительными. Возможно, это как-то связано с исследованиями по разным отраслям. Но ранжирование соединений проводов по интенсивности отказов сохраняется по всем справочникам.
Несколько скриншотов:
Методический справочник по проектированию РЭС. Соединения.
Еще фрагмент из справочника:
Оказалось, что самой высокой интенсивностью отказов обладает соединение «под винт». Его надежность я принял за 1, рассчитывая относительную надежность остальных, как отношение интенсивности отказов соединения «под винт» к интенсивности других соединений. Диаграмму надежности пришлось построить на логарифмической шкале, т. к. слишком велика разница между самым ненадежным и надежным соединением. Цифры на графике показывают во сколько раз соединение надежнее соединения "под винт".
Соединительные колодки, которыми я так часто пользуюсь при ремонте электрооборудования, оказались самыми ненадежными. К ним же относятся и всевозможные клеммные колодки.
В самом низу надежности и разъемные соединения. Если учесть, что в соединении «розетка-вилка» есть и соединение «под винт», то понятно, почему этот узел самый ненадежный в квартирном электрооборудовании. Предполагаю, что клеммы «Wago» относятся к этому же типу соединений проводов, и имеют такую же низкую надежность. По крайней мере, не выше 10.
Соединение обжимкой оказывается не таким плохим, как я считал. Показатель 13 говорит о том, что выбор между колодкой и обжимкой проводов в гильзе, однозначно в пользу второго.
Соединение скруткой лучше всех предыдущих. Главное выполнить его по всем правилам. Накрутка – та же скрутка, со скручиванием на несколько оборотов изолированных участков проводов. А если провести пайку, то такое соединение поднимется в самый верх графика.
Соединение сваркой не имеет конкуренции. Оно более чем в 100 раз надежнее соединения «под винт».
Полезно учитывать получившийся у меня график при выборе технологии монтажа проводов.