Парик — страшная сила! Иногда смотришь на некоторые модели, украшающие головы вполне таки красивых женщин и думаешь — за что дамы так над собой издеваются? Неужто они до сих пор считают, что уровень привлекательности находится в прямой зависимости от количества волос, вшитых в монтюр парика?
Взять, хотя бы, Надежду Кадышеву.
Талантливая, несомненно, женщина и очень голосистая. На эстраде прочно заняла свою нишу и в ней окопалась — тяжелым танком прорыва не вытащить. И, разумеется, ее прически — часть ее костюма, почему так — я уже разбирал в одной из предыдущих публикаций, посвященной, правда, не Надежде, а прическам вообще («Жуткие прически. Почему их „некрасивость“ мы осознаем только с годами»).
Вот только смотришь на даму и, увы, понимаешь, что сама дама — отдельно, а парик ее — тоже отдельно.
Почему я считаю, что Кадышева — в париках?
Ну, вот посмотрите — тут на этом скрине, у нее свои собственные волосы
Тонкие, довольно сухие, обесцвеченные и осветленные, затонированные для блеска.
А вот у госпожи Кадышевой — уже шиньон. Кстати, тоже не очень хорошего качества.
Тут же она узнала о париках.
Вот, пожалуй, особенно показательная фотография
Обратите внимание на линию роста волос. Раньше, до появления новых технологий парики узнавались очень быстро, как раз по ней. Сейчас, с появлением таких моделей как lace front wig парики выглядят почти как свои волосы.
Тут стоит добавить — ключевое слово «почти». Потому что дамы, увы, теряют чувство меры. Они помнят постулат (не очень-то и правдивый) что густая копна блестящих волос придает моложавый вид и убирает с лица дамы лет двадцать прямо как по мановению волшебной палочки и стремятся надеть на голову «все лучшее сразу».
Ну, а все лучшее сразу никак не желает выглядеть органично, делая образ ярмарочно-лубочным даже на сцене.
Жанр, в котором работает господа Кадышева мне, не музыканту, определить сложно. Назвал бы его адаптированным под представления о современности (чьи-то) фольклором. Этакой закуской под водочку, элементом застолья для ностальгирующим по «старым временам» гражданам.
И внешний вид это впечатление только усиливает. Да, на сцене надо выглядеть ярко, но вот если яркости слишком много, то получается псевдонародный балаган.
Самое грустное, когда-то у Кадышевой был весьма органичный образ фольклорной исполнительницы. Внешность позволяла.
Эта фотография вне сценического образа у меня вызывает довольно неожиданные ассоциации — со сказками Бажова. Нет, не медной горы хозяйка, простая девушка…та, которая за Данилой к этой хозяйке пошла.
Такому типу внешности не идут вычурные парики. Именно вычурные. Так что если вы обладательница такого типажа — смотрите в сторону тех аксессуаров, что выглядят максимально естественно.