Предприниматель из Москвы обвинил ООО «Вир Холдинг» в продаже ему лже-франшизы. Претензия заключается в том, что калининградская компания предоставила ему не готовую к работе бизнес-модель, за которую был уплачен паушальный взнос. ИП фактически получил некую инструкцию по «безопасной» реализации контрафактной обуви и одежды через интернет-магазин.
Предприниматель направил в суд иск, утверждая, что:
- по видом франшизы интернет-продажи ему продали «набор» инструкций по «грамотному» обходу установленных законодательством ограничений на ввод в гражданский оборот контрафактной продукции через интернет;
- вместо заявленной в договоре действующей бизнес-модели, он получил лишь общую информацию, якобы гарантирующую безопасную продажу контрафактной обуви и одежды по онлайн-каналам.
Правда, суд первой инстанции отказал в удовлетворении представленного иска. Судьи не признали правомерность претензий франчайзи, заплатившего 237 тысяч рублей за «know haw по извлечению прибыли при реализации товаров онлайн-магазина «Sneaker Line Shop». Фактически, вместо франшизы, предприниматель получил некое подобие «секрета производства». По его словам, следование подобным инструкциям непременно привело бы его к административной или уголовной ответственности за незаконный ввод в гражданский оборот контрафактной продукции.
Суд не поддержал точку зрения истца, не рассмотрел в проданной франшизе «инструкции по организации преступной схемы реализации контрафакта». Мол, перед тем, как стать франчайзи, податель иска мог ознакомиться со всей необходимой информацией. Никто его в заблуждение не вводил.
Правда, в вердикте не была дана оценка, действительно ли приобретенная бизнес-модель являлась руководством к запуску преступной схемы продажи контрафактной продукции. То ли судьи не имели достаточного объема информации для определения, является ли проданная франшиза таковой… Либо они не рассмотрели в подобных действиях франшизодержателя признаков мошенничества.
В общем, предприниматель, заплатив деньги, так и не стал франчайзи. По-прежнему актуальным остается предупреждение экспертов – внимательно изучайте продаваемую по франчайзинговому договору бизнес-модель. Особенно, если предлагается «секретная» схема. Тем более, в реализации контрафактной продукции. Ведь за подобные действия предусмотрена административная и уголовная ответственность.
И, напоследок, так и не став франчайзи, истец еще имеет возможность обжаловать решение первой инстанции суда.