Найти тему

Утопить женщину в...

Оглавление

УТОПИТЕ ЖЕНЩИНУ В ЛЮБВИ - вот такой пост гуляет в соцсетях. Прочитала - ужаснулась. И самому посту ужаснулась, и комментариям, что посыпались под постом. Сколько же единомышленников ( женщин) поставили свои лайки этому бреду! Не вытерпела - решила написать в чем здесь подвох. Что стоит за этим лозунгом - призывом "утопить женщину в любви".
Вот читаю пост:

Мама, жена, подруга, начальница. Отличница, хулиганка, баловница, нытик. Официантка, учительница, стюардесса. Брюнетка, блондинка, шатенка. Да неважно! Неважно, кто ОНА. Она - Женщина. Женщина, которая достойна любви, которая достойна того, чтобы её, словно ягодку, замочили в любовь, как в сахарный сироп. Чтобы в этой любви она купалась, пропитывалась, жила.

Обратим внимание, что слово женщина написано с большой буквы - Женщина! Такой стиль написания будем видеть на протяжении всего поста. Автор призывает сразу разглядеть величину и значимость этого явления - Женщина. Эмоционально, это должно сразу придать статус Женщине, выделить её. Выделить по отношению к кому?

К работодателю: "официантка, учительница, стюардесса" -вроде бы в работе, главное профессионализм, а не ваша корона на голове "Я - Женщина". Ах, да. Автор же пишет " Не важно кто ОНА. Она - Женщина".

Можно предположить, что идет скрытое обращение к мужчине, чтобы он заметил и выделил её значимость и "утопил в любви" . Но нет. Ни слова о мужчинах в посте нет. Зачем мужчина? "Есть ОНА! Женщина" Да еще и с требованием любви. Огромной, чтобы утонуть в ней.

Итак, не к мужчинам обращается этот призыв ( что еще как-то было бы понятно). Посмотрим к кому.
Ниже приведем следующий отрывок из поста:

Утопите Женщину в любви! Помогите ей обрести Силу. Она не справится без пространства любви. Она потеряется, очерствеет, завянет, разрушит всех и всё. Поделитесь любовью с окружающими Женщинами: через объятия, ласковые взгляды, комплименты, поддерживающие слова, сладкие угощения, предложение помощи. Позвольте пространству любви расширяться вокруг вас через прекрасных женщин. Женщина в любви - общество в процветании.

"Поделитесь любовью с окружающими Женщинами", призывает автор. Вот так-вот. Обращение не к мужчинам. Не нужны им мужчины. С ними непонятно и сложно. Мужчин трудно понять. Мужчин трудно принять с их мужскими взглядами и поступками. С мужчинами трудно жить.

А вот женщина женщину всегда поймет с полуслова. С ней так приятно разговаривать на одной волне. Быть в одном потоке. Женское единение. Кружок по увлечениям. Признание в любви себе самой и такой же, как она, таким же , как она.

Я не думаю, что это про "розовость", это про глупость, скорее всего. Но глупость опасную. Заражающую своей опасностью, как "корона-вирус".

В чем опасность? Объясняю.

Женщина по природе своей - это "заводик" по производству счастья. Она его производит и с удовольствием делится им. Но делится не просто, а меняет на то, что может дать мужчина. Вот такая природа у женщины. Так создаются союзы , семьи и рождаются дети.

Женщине самой не нужно просить любовь, она сама может её дать, ведь "заводик" всё время производит комфорт, счастье, любовь. Нужен только потребитель. Потребителем женского продукта - счастья, является мужчина. Мужчину природа толкает на запах её нежности, комфорта и обещаний счастья. Иначе биологический вид HOMO SAPIENS перестанет воспроизводиться. Так природа задумала.

Следовательно - это женщина может, и должна "утопить мужчину в любви". Только отдавая любовь и нежность, комфорт и заботу своему мужчине, она будет счастлива. Такой механизм создала природа.

Если же у женщины нет потребителя её продукта ( мужчины), то продукт должен складироваться. На складе он долге не пролежит. Зацементируется, пропадет. И тогда, мы увидим злобных и жёстких женщин. Вместо нежности - сталь, вместо любви - камни. Это у них сломался "заводик", встал на простой. У продукта нет сбыта.

Так кто же может совершить такой подвиг и " утопить Женщину в любви"?

Мне не понятно.

Если предположить , что это мужчина - вроде бы нет такого запроса. Социум - у него нет такой задачи. Другие женщины - тогда воспитывается розовость, а как следствие, психологическое отторжение мужчин.

Не далёк тот час, когда с таким призывом, женщина останется одна. Пока она молодая, и скорее всего этот пост написала молодая женщина, то возможно, она еще не боится одиночества. Но с годами, её накроет печаль своей ненужности. А чтобы скрыть свою ненужность, у неё есть несколько вариантов : а) родить для себя (самый опасный вариант, вырастают несчастливые дети), б) оставаться в любви к себе самой и к подругам, вечно занимаясь саморазвитием, йогой и ретритами, в) с годами понять свои заблуждения, но после 45 встретить достойного мужчину всё труднее, а родить тем более.

Но пока, автор ставит мироустройство с ног на голову. Читайте дальше:

И тогда своей силой ОНА может многое: создавать здоровую атмосферу в доме, готовить вкуснейшую пищу, преуспевать в рабочей деятельности, строить добрые отношения со всеми, следить за собой, ухаживать за окружающим миром, быть лучшей женой, лучшей мамой, лучшей подругой! Не потому что надо, а потому что созданы условия, в которых хочется БЫТЬ такой.

Мне кажется, что именно тема "саморазвития", йоги и прочих "духовных практик" уводит женщин от сути её предназначения - быть нужной, создать семью, воспитать достойный потомков. Возможно есть женщины, которые имеют крепкие семьи, и занимаются саморазвитием. Их саморазвитие приносит верные и нужные плоды. Но я всё больше и чаще встречаю другое - женщины поглощены своим саморазвитием, выращивают свою любовь к себе, помещают себя в зону комфорта, читают книги по саморазвитию, слушают гуру онлайн, занимаются медитацией и готовят себе мало калорийную пищу. В их жизни нет места мужчине.

Но есть такая огромная потребность в любви. Любви большой, чтобы в ней можно было утонуть. Ищут любви и счастья.

Но не там они это ищут. Ищут условия. "Не потому что надо, а потому что созданы условия, в которых хочется БЫТЬ такой" Хотят, чтобы эти условия любви кто-то для них создал. А уж они постараются , НО ПОТОМ. Так не бывает. Вы и только Вы сами , дорогие женщины, можете и должны создавать любовь, но не для себя, а для мужчины. Тогда будет и отдача и женское настоящее счастье. Всё остальное - читается фальшиво.

Вот комментарии, что последовали за постом:


Пусть КАЖДАЯ, кто прочитает, почувствует, как она ЦЕННА ДЛЯ МИРА.

Милая, ты ЛЮБИМОЕ дитя Бога и нежный цветок вышедший из Его сердца. Ты удивительное и неповторимое создание посланное в этот МИР для любви

Благодарю за волшебный пост. За такие важные напоминания. Что все есть Любовь. И я есть Любовь. И как важно это помнить. Внутри всегда живет Любовь. Разглядеть это за внешними проявлениями разного
Как верно! Как здорово! Так важно

Милая, ты самая лучшая на Свете
Внутри каждой из нас живет Божественный Свет Любви. И каждая неповторима в проявлении этого Света. Пусть мв всегда помним- что я Есть Любовь. И проявляем свои энергии во всей красоте на благо себя и этого мира.

Я спрашиваю А кто должен "утопить женщину в любви?"

мне ответили, витиевато, как у них принято::

Светланочка, люди, которые хотят процветать и жить в счастье рядом с этой Женщиной! И Она сама - для Себя любимой.
 Психолог Васильева Светлана Николаевна +7 902 892 7890 ( Вайбер, Ватсап)
Психолог Васильева Светлана Николаевна +7 902 892 7890 ( Вайбер, Ватсап)

Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайк ( палец вверх).

Напишите комментарии, возможно, Вам есть что сказать по теме любви женщины...