3-го февраля в американском штате Айове, а 11-го в Нью-Хэмпшире прошли внутрипартийные голосования Демократов и Республиканцев.
И 3-го, и 11-го февраля у республиканцев всё слишком скучно – в Айове лишь один делегат отдал голос за либертарианца Уильяма Уэлда, все остальные – за действующего президента. А вот у демократов всё гораздо интереснее. Во-первых, их электроника отказала, поэтому американцы остались без результатов в срок. Во-вторых, когда голоса всё же были подсчитаны, мы увидели любопытную картину:
1. Главный истэблишмент-кандидат Джозэф Байдэн, бывший 36 лет сенатором от штата Делавэр и вице-президентом при Бараке Обаме показал из ряда вон плохие результаты: 6 делегатов и только 4-е место.
2. Более правый кандидат, который никогда не входил в четвёрку предполагаемых лидеров Эми Клобушар всё же получила одного делегата и стала пятой.
3. Лояльная истэблишменту социалистка Элизабэт Уоррэн получила голоса 8-и делегатов получив 3-е место.
4. С разницей в одного делегата, Питэр Буттиджедж (как и Клобушар более правый) обошёл социалиста Бернарда Сандэрса.
Спустя 8 дней прошло голосование в Нью-Хэмпшире. На этот раз Байдэн и Уоррэн остались без делегатов. Эми Клобушар получила 6 голосов, а Сандэрс и Буттиджедж по 9. Причём на этот раз в процентном отношении Бэрни получил голосов больше, чем Буттиджедж, так что именно социалиста можно считать победителем в Нью-Хэмпшире.
Таким образом, на сегодня ситуация следующая:
1. Традиционные кандидаты Джо Байдэн и Эми Клобушар на 5-м (6 делегатов) и 4-м (7 делегатов) местах соответсвенно.
2. Про-истэблишмент-социалистка Элизабэт Уоррэн на третье месте с 8-ю делегатами.
3. Рыночник «мэр Пит» Буттиджедж опережает социалиста Бэрни Сандэрса на одного делегата и с 22-я оными вырывается на первое место.
Успех Пита Буттиджеджа, вероятно, заключается в том, что его поддерживают богатые люди. А вот Бэрни Сандэрса, вдруг, поддержали силы зла…
В недавно вышедшем фильме «Хищные птицы: Потрясающая история Харли Квинн» мы можем узнать о политических предпочтениях суперзлодейки: в одном моменте (внимание, незначительный спойлер) главный антагонист фильма Роман Сайонис ловит Харли Квинн, и та начинает вспоминать, чем она могла ему насолить. Среди всевозможных грешков, быстро мелькающих в текстовой форме на экране, Харли также могла навлечь на себя гнев тем, что «голосовала за Берни».
За кого голосовал Роман Сайонис сценарий, к сожалению, не уточняет. Однако, по ещё одному проступку, который заключается в том, что у Харли есть вагина, мы можем сделать вывод о том, что голосовал злодей всё же за Питэра Буттиджеджа. Он тоже с недоверием относится к женскому телу…
На этом всё, следующее голосование будет 22 февраля, оставайтесь с «Кардиналом Заб-алье», чтобы не упустить ничего важного.
Автор: Максим Карнов.