Найти тему
СУБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

ГЕНДЕРНЫЕ СРАЖЕНИЯ В ЗАЗЕРКАЛЬЕ

Оглавление

Гендерные сражения в "Зазеркалье"

фото взято из открытых источников
фото взято из открытых источников

Доброго всем времени суток! Не собирался ничего писать на этом "поле", но не выдержал. Честно. Почитал, что пишется на Дзене по поводу женских и мужских прав и обязанностей - голова кругом! Решил свои "пять копеек" добавить в чашу интернет терпени.... вернее кипения, конечно.

Пришел к выводу, что подавляющее большинство публикаторов (авторами назвать язык не поворачивается), пришедшие сюда за денюжкой, поднимают темы взаимоотношений полов в основном по трем причинам:

1. Подобные писания привлекают большое количество читателей, так или иначе пострадавших друг от друга в процессе устроить личную жизнь в наше не простое время. Т.е. росту рейтинга и возможностью получить вожделенные призовые.

2. Для шлепанья этих ядовитых статеек не требуются какие-либо глубокие знания предмета. Ну, в самом деле, не исторические же события или физические явления описывать, где необходим долгий и нудный процесс обучения или хотя бы погружение в тему. Зачем? Материал нужно выкладывать в сеть, да побольше и побыстрее. Вопрос о качестве, как правило не стоит. Напиши, что все мужики - козлы или все бабы - сволочи, и все тип-топ!

3. Эта причина заключается в том, что каждый(ая) субъект, усевшийся за комп, считает себя как минимум специалистом, а то и сразу экспертом в вопросе полов, на том основании, что он к одному из двух полов принадлежит. (И ведь не поспоришь!)

Женщины-писатели наиболее ядовито извращенные, Мужчины более хамовиты, хотя... встречается всякое. Как и вне виртуальной реальности. Как мне написала одна читательница - просто удивительно, как раскрепощает анонимность, в выражениях, за которые за пределами монитора можно огрести приличных люлей! Чтобы не быть голословным приведу несколько примеров. По понятным причинам акцент делаю на дамских "творениях". Сам я мужик и потому мне интересно, что противоположный пол-то на форумах про нас пишет). А потом возник вопрос ПОЧЕМУ так пишет.

Ну, что эти дамы пишут - не вопрос, главное КАК! Судите сами. Все они придумали себе весьма экстравагантные названия. (Так и хочется сказать клички, прости меня, Господи!). Мараны, мозгоклюйки, бредчанки, постигающие Дзен и иже с ними... Присутствуют также обладательницы более серьезных вывесок , что-то типа "семейная психология"и совсем сказочные "добрые ведьмы" вкупе с "Чайлдфри". Всех не перечесть, но посыл понятен. Правда я лично сразу и не понял с Чайлдфри, что за зверь такой? Полез в Википедию - оказывается это женщина, сознательно отвергающая свою функцию материнства. О как! Ну, то, что на Руси всегда пустышкой в народе называлось, теперь некоторые особи кличут себя Чайлдфри! Вот так где-то в компании снисходительно и гордо на вопрос о детях взять и ответить - Вы о чем? Я - Чайлдфри!!! Круто правда? Звучит куда респектабельней, чем сказать я - пустышка!!! Не комильфо, согласитесь.

И тут же статейку о себе любимой накропать(желательно со своей фотографией, конечно), где и разъяснить бестолковым женщинам, как это здорово, не рожать детей. Причем обязательно добавить, что у женщин само собой есть право выбора и решает каждый за себя и, цитирую, "если уж вы ни на что другое не с пособны, кроме размножения".... А вот мы, настоящие ЖЕНЩИНЫ... мы развиваемся, на фитнес ходим, женатиков на Мамбе палим... и т.д. и т.п. Короче всяческими достойными вещами занимаемся.

Вот кстати о женатиках на Мамбе и не только. Мамба это сайт знакомств такой. Он не один. Автор вполне себе серьёзно пишет как заходит на сайт и с разных ников, а часто и в разных ипостасях ( ну, поведение женщин же тоже необходимо изучать, дабы потом наставить несчастных жертв на путь истинный. Спасти от мерзких и коварных мужиков). Вступает в переписку, провоцирует на скользкие темы, а затем выкладывает в Дзен. Немного подредактировав естественно. Извините, мне одному кажется это аморальным? Ведь сколько не говори, что на сайтах знакомств сплошь ненормальные, есть же там и просто люди, которые не изгаляться пришли. Кто-то и любовь поискать на минуточку...

И вот этот кто-то попадает на этакого психолога-экспериментатора, собирающего материал для своих "высокохудожественных" произведений. Что дальше пояснять не нужно? Думаю нет, очередной обозленный на баб "козел" сотворен.

Идем дальше. Очередная автор(ша) анализирует новые термины, вошедшие в наш интернет язык. Все очень доходчиво. Например, кто такой "Алень". Алень это благородный мужчина, который вступил в брак с любимой женщиной и содержит и воспитывает её детей от других браков. Иногда этот термин распространяется и на мужчину воспитывающего чужих детей рожденных в браке. Бывает и такое. Но ведь отец не тот кто зачал, а тот кто воспитал. "Бабораб" - не менее благородный мужчина, который заботится о своей жене, обеспечивает семью, достойный отдых своей любимой и не мешает ей строить карьеру. РСП - пострадавшая от подлого мужчины женщина, брошенная им с ребенком... Ну и так далее.

В мужских статьях толкование несколько иное. Алень - глупый мужик, содержащий недостойную женщину с чужими детьми, часто путем обмана. Бабораб - мужик тряпка, позволяющий гулящей, зачастую не работающей жене не заботиться о доме, исполняющий ее прихоти, прощающий измены и т.д. РСП - разведенная женщина с детьми, желающая заполучить мужской ресурс для улучшения своего жизненного уровня. И в том же духе. Где истина? Возможно как всегда посередине.

Отдельного упоминания заслуживает статья умной дамы под громким названием "Псевдопатриархат". Поместив в статью иллюстрацию с овцами на лужайке (или баранами, честно не разобрал), и насовав много непонятных научных терминов, придающих, по мнению авторши научную весомость ее творению, мадам призывает женское население сбросить ненавистное мужское иго. Которое держится только благодаря инерции мышления глупых женщин. Мало того, дама утверждает, что закостенелость эта характерна именно для трех славянских стран - России, Украине и Белоруссии. Ох... видимо о прогрессивном положении женщин в мусульманских странах писательнице известно больше чем мне. Как-то так.

Сами патриархальные устои женщина видимо черпала у своих коллег по пишущему цеху. Ну, а что, Энгельса что ли читать? Да пошел он со своим " происхождением семьи"! Она же не читатель, в конце концов, а писатель! Все остальные Энгельсы, Косвены и прочие академики Рыбаковы - отстой. Возможно даже на столько, что и фамилии их писучей деве знать не обязательно.

Статья - не роман, потому буду закругляться. В конце выскажу свои мысли в ответе на вопрос почему люди ТАК пишут о взаимоотношениях мужчин и женщин. У меня создалось впечатление, что по какой бы причине не начинали они свое "творчество" (обида, желание заработать, переживание за подругу или друга), в процессе общения с себе подобными, эти люди создают себе искривленную реальность в которой живут и начинают верить даже в собственную ложь. Что говорить о чужой. Попробуйте часами отвечать на мерзкие комментарии, получать и выплескивать из себя эту ересь, и вы тоже свихнетесь за пару недель. Такие, знаете, профессиональные революционеры, только этим и занимающиеся. Или бойцовские собачки, если хотите, всегда готовые вцепиться в глотку друг другу, чуть что не так.

Но они ладно. Беда в том, что агрессивное меньшинство ВСЕГДА пытается построить общество под себя. Чем они и занимаются. Как там в Библии, "сначала было слово"? Не хотелось бы чтобы такое "слово" влезло в умы моих близких. Чтобы виртуальные потуги авторов пришли в реальную жизнь.... Вернее пришли окончательно.

Спасибо за потраченное время