Вчера я обещал сделать заметку про "коломенскую коллекцию" Михаила Амосова. А вечером, когда под чаёк и бутерброды обычно фоном и пишутся статьи, задумался - надо ли это делать? В итоге пришел к мысли, что надо.
Спойлер: у коллекционера хотели отжать собрание редких монет. И отжали.
Откуда такие метания? Вроде как обещал, значит, пиши и не ной. "Пацан сказал - пацан сделал".
Попробую объяснить свои сомнения.
Аргументы "против".
Тема не новая, события, к ней относящиеся, происходили до 2018 года. Новость получилась резонансная, и послужила материалом для написания заметок в огромном множестве печатных а временами и вовсе непечатных, до откровенной желтизны изданий. Так, заголовок, который был использован мною, позаимствован у питерского издания "Фонтанка.Ру". Где Коломна - и где Город-на-Болоте? Кстати, заголовок прекрасен во всех смыслах, но об этом я ниже еще скажу.
Соответственно, написание этой статьи может быть оценено как "очередной писака ради монетизации на Дзене хайпанул на теме, которая уже покрылась плесенью".
Аргументы "за".
Тема настолько показательна в плане взаимоотношения людей, имеющих дело с копаниной, и властей, что может быть смело отправлена в Парижскую палату мер и весов как эталон российской действительности.
В общем, поехали.
Жил-был Нумизмат. Именно Нумизмат с большой буквы. Не человек, который от случая к случаю приобретает какие-то монетки в своё бессистемное собрание, а Нумизмат, целенаправленно строивший коллекцию вокруг некоего основополагающего принципа.
Я могу ошибаться и многого не знать, но видится, что Нумизмат был идейный. Его интересовал взгляд на историю становления русской государственности через призму денежного дела на Руси от "безмонетного" ордынского периода и до объединения земель вокруг Московского княжества. То есть, если совсем уж грубо, основой коллекции была удельная чешуя, хотя в ряде статей я читал и про собрание ордынских монет. Отдельной строкой стоит сказать, что он особенно интересовался коломенскими уделками, то есть продвигал идею, что в те времена Коломна была одним из центров монетной чеканки.
Сразу скажу, я в удельной чешуе не силён. Больше того, мои знания по этому периоду - ну, разве что ненамного больше познаний среднестатистического обывателя. Поэтому с моей стороны возможны ошибки. Никто не совершенен.
Нумизмат в целом меркантильных целей не преследовал. Для заработка держал в Коломне магазин по продаже чая (как по мне, тоже бизнес так себе), а коллекцию охотно и с удовольствием экспонировал в им же созданном Музее Изначалья «Сие деньги коломьски».
Очень жалею, что в те времена, когда музей работал, я в него не выбрался. История монетного дела. История чеканки удельной серебряной монеты. Технология. История Руси. В общем, однозначно надо было бы. Вход в музей, кстати, был бесплатным - это такой незначительный штрих к портрету Нумизмата.
До поры всё было хорошо.
Но в какой-то момент нашему славному государству попала под хвост шлея. Дескать, частные коллекции такого уровня недопустимы, их надо легализовать путём постановки на учёт и отнесения к музейным фондам. Коль скоро ты её собрал - то пусть она у тебя и будет, но она как бы уже и не твоя, а государственная. А ты уже не владелец, а хранитель. Причем если нам что от тебя понадобится - отдашь по щелчку пальцев.
В рамках дзеновской статьи я не готов давать полный обзор этого закона, ибо будет такой конкретный лонгрид... В общем, сказанное выше - несколько упрощенная картина. Но сути это не меняет.
Про то, что "закон обратной силы не имеет", наши законотворцы как-то успешно забыли. Точнее даже, не забыли, но в добротной такой иезуитской манере путь легализации коллекций сделали таким, что любой здравомыслящий человек сплюнет и спросит: "А оно мне надо?"
Нумизмат, тем не менее, попробовал "легализовать" коллекцию. Немедленно возникли две проблемы. Эта процедура потребовала а) подтверждения подлинности монет и б) раскрытие источника их происхождения и законности приобретения.
Со вторым - вообще шикарно. Если монета куплена у других нумизматов, либо у копарей, либо просто у случайных людей (так тоже бывает), то подтвердить законность покупки невозможно, от слова "совсем". Эти действия в России априори находятся вне правового поля.
С первым тоже вышел кикоз. Я не знаю точных цифр, но вот так влёт экспертное заключение по конкретной монете, сделанное, допустим, в отделе нумизматики Государственного Исторического Музея, будет стоить тысяч пять рублей и вверх.
Подчеркну, 5000+ рублей - за КАЖДУЮ монету в коллекции.
А "легализация" коллекции должна производиться по закону за счет ее владельца. Т.е. в данном случае платить пришлось бы Нумизмату. Платить по факту за то, чтобы его коллекция официально перешла в госсобственность.
Нумизмат немного удивился, но перевел своё собрание на им же созданное для музея юридическое лицо по договору то ли экспонирования, то ли ответственного хранения, не суть. На правовом статусе коллекции это не отразилось вообще никак, но создало хоть какую-то иллюзию защищенности.
____
До поры эта иллюзия работала.
А потом к Нумизмату просто пришли ребята из ФСБ.
В промежутке между этими двумя событиями произошло много интересного, но об этом мы знаем только со слов Нумизмата. В частности, по его версии, некие авторитетные в музейных кругах люди предлагали ему добровольно расстаться с коллекцией в обмен на звание "Почетный гражданин города Коломна". Нумизмат тонких намеков не понял и решил отказаться от такого заманчивого расклада.
Коллекция монет была изъята, причем - вот тут у меня просто во всю ширь физии саркастическая ухмылка - без переписи по отдельным монетам. То есть, типа "деревянный экспозитор-витрина с 87-ю монетами в ассортименте". Даже если вернут - то вполне могут отдать не удельную чешую, а билоны Николая Поклонского. Ну так, гипотетически.
А чтобы Нумизмат ёжика на Вы не называл, пригрозили ему возбуждением дела по части 3 статьи 243.2 УК РФ. Это, если что, незаконный поиск и/или изъятие археологических предметов из мест залегания. То есть, фактически, поиск с металлоискателем.
Логика правоохранителей в целом понятна. Откуда взял? Не говорит. Мог накопать? Мог. Значит, будем крутить по этой теме. Вот только тогда любого, у кого есть дома кухонный нож, можно смело по куче статей подтягивать. Сегодня он колбаску на бутерброд нарезает, а завтра?
Общественность возмутилась. Прошел шум от всяких нумизматических сообществ. Коломенские власти на это отреагировали быстро, и со всей шариковско-пролетарской ненавистью к классовому врагу:
– Мы стараемся не работать с людьми, от которых «пахнет криминалом», – пояснили в Управлении по культуре и туризму администрации Коломенского городского округа. – Нехорошие слухи об Амосове среди музейщиков ходили давно" (с) Подмосковье Сегодня.
Ну а газеты окрестили Нумизмата кем? Правильно. Черным копателем. Собственно, смотрите в названии статьи прекрасный, прекрасный заголовок материала из "Фонтанки". Хотя Нумизмат к копу, по моему, вообще никаким боком не относился.
Чем в итоге закончилась эта история? Я не знаю. Пошумели-пошумели в прессе, и всё затихло. Как то, наверное, прорешали по тихому. Без статьи УК, но и без "почетного гражданина". Но это только моё предположение.
____
Какие же выводы из всей этой истории?
А выводов вижу три.
Первый. В данный момент государство не заинтересовано в легализации частных коллекций, так или иначе связанных с историей России. И не суть важно, нумизматика это или, допустим, фалеристика или филобутонистика.
Второе. Интерес к находкам по старине как у государства, так и у государевых людей идёт исключительно в разрезе их материальной ценности.
Третье. Светиться с чем то, что может вызвать интерес по предыдущему пункту, не стОит, даже если ты белее белого и святее Папы Римского. Съедят-с.
Ну и общее замечание. Не вывод. Просто констатация факта. "Черный копатель" - созданный СМИ универсальный жупел. И теперь этот ярлык наши журналисты наклеивают по делу и без.
Как то вот так...
____
Кто хочет почитать про эту историю подробнее, чем дано в моём изложении в духе адаптации "Войны и мира" для второго класса церковно-приходской школы - гуглите по словам "коллекция Михаила Амосова". Ищите да обрящете:) Только не путайте Нумизмата с полным тезкой - мелким питерским чиновником.
Ну а у меня по схожей тематике есть ещё несколько заметок. Хочется верить, что неплохих. Хочется надеяться, что они будут вам интересны. Вот ссылки:
- Камрад поднял во Владимирской области распашку чешуи, и начал активно выкладывать инфу по кладу в соцсети. Конец истории немного предсказуем;
- Копари под Псковом нашли распашку меди последнего чекана, и начали активно делиться отчетом о поездке в соцсетях. Свою порцию славы они получили. Не уверен, что их это порадовало;
- Найдя на своем участке клад имперского золота, житель Курска решил играть с государством по закону. Игра получилась долгой, интересной и захватывающей.
И вообще, лучше уж государству сдавать современную ржавую ходячку. В итоге веселее получается, честное слово:)
