Российский суд вынес приговор группе "Сети". Семь человек получили сроки от 6 до 18 лет, при этом никакого теракта они не совершали. Насколько оправдан столь суровый приговор, и не нужно ли России начать брать пример с цивилизованного Запада?
Вот новость от приговоре на BBC.
Тут сразу прогрессивная российская общественность встала на защиту осужденных. Вот письмо российских ученых.
Мы требуем немедленно отменить приговор по «делу „Сети“»
так как
Семеро молодых людей, не совершивших никаких опасных деяний
(порядок цитат изменен)
Действительно, столь суровый приговор фактически за "мысле преступление (намерение) просто шокирует. Такие сроки обычно дают за реальные теракты, которые привели к реальным жертвам.
Но, может, стоит, все же, равнять на цивилизованный Запад? Вот похожий случай, описанный все той же BBC.
Пожизненное заключение! А за что? - Собирались сделать теракт. Но ведь только собирались! Может быть передумали, может быть смелости не хватило... Как тут не вспомнить вечное:
Слушай, обидно, клянусь, обидно, ну, ничего не сделал, да, только вошел.
Почему же там вся прогрессивная общественность не встала грудью на защиту ребенка (15 лет)?
Может потому, что там была некая угроза? А потенциальная угроза россиянам ерунда?
Может действительно приговор неправильный и нужно было дать пожизненное?
ps
При это конечно любая общественность имеет право знать на каких доказательствах основано обвинение.