4345 подписчиков

Не на жизнь, а на смерть: как большевики к власти пришли

20 февраля 202020 фев 2020

664

6 мин

Чуть более ста лет назад случилась у нас в стране Февральская революция. О ней мало вспоминают - всё как-то больше об Октябре. А зря. Не будь Февраля - не случился бы и Октябрь. Что двигало большевиками в это время?

В советской школе о февральской революции говорилось мало - весь упор делался на октябрьскую, когда и была установлена власть советов. Но из песни слов не выбросить - февральская революция стала детонатором "красного взрыва". В феврале сложилась конъюнктура, позволившая большевикам поднять голову и взять власть в свои руки, и уже не отпускать её на протяжении почти столетия. Но почему этой горстке удалось власть не только захватить, но и удержать? В чём причины?Большевикам нужна была власть, и только она одна. Но обо всём по порядку.

Если копнуть немного истории, станет совершенно очевидно, почему советская историография замалчивала подробности февраля и во всю смаковала подробности и значимость октября. Во-первых, большевики в феврале играли отнюдь не главную роль. Во-вторых, февральская революция - это революция буржуазно-демократическая, а мы помним, что большевики к этой самой буржуазии были настроены крайне негативно. В-третьих, получается, что большевики как таковые, вообще не имели никакого (прямого - уж точно) отношения к свержению монархии.

Исторические документы, мемуары и хроники тех дней сохранили для нас имена людей - высокопоставленных чиновников, военных, общественных деятелей - которые прямо заявляли, а некоторые и в открытую писали государю о необходимости отречения. Отречения! Ни о каком насильственном свержении самодержавия коммунистами-большевиками речи вообще не шло. Могла ли правящая партия расписаться в собственной бездеятельности в столь масштабном деле? Конечно нет! Отсюда и такое слабое освещение событий февраля, и в пику этому, выпячивание событий октября, что бы за масштабами последнего потерялись масштабы первого.

Но факт остаётся фактом - именно февраль 1917 года дал возможность появится октябрю. Не будь этой благодатной почвы, когда за большевиков другие сделали большую часть чёрной работы, не думаю, что у последних хватило бы пороху (и в прямом, и в переносном смыслах) совершить октябрьский переворот.

Влади́мир Ильи́ч Ле́нин — российский революционер и государственный деятель, создатель Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков), главный организатор и руководитель Октябрьской революции 1917 года в России

Череда каких-то совершенно неимоверных, порой феноменальных по своей нелепости и чудовищности совпадений и случайностей, конъюнктура власти - вот входящие условия, так сказать, "дано" задачи. Большевики во главе с Ильичём поняли: сейчас или никогда, и решили действовать. Причём действовать быстро, решительно и жестоко.

Георгий Александрович Соломон (Исецкий) (1868—1942) — видный деятель российской социал-демократии, меньшевик, один из первых советских невозвращенцев, автор мемуаров о Ленине.

Итак, жажда власти. Ленин в одной из бесед с Георгием Соломоном обронил фразу, за цитирование которой в советские времена запросто можно было загреметь минимум по 58-ой статье, а максимум - схлопотать "вышку". Звучит она так: "Дело не в России. На неё, господа, хорошие, мне наплевать". Ленин рассуждал о России, как о некоем первом этапе мировой революции, которая принесёт ему - лично - неограниченную власть. Так я вас спрашиваю: а какая после этого разница между Ильичом и Александровичем? Ленин жаждал власти, искал любые возможности её заполучить, и боялся неудачи, как чёрт ладана. Понимал, что при неудачном раскладе с ним церемониться не будут.

Лев Дави́дович Тро́цкий — российский революционер, советский государственный и политический деятель, идеолог троцкизма — одного из течений марксизма. Вначале конституционный монархист, затем искровец, меньшевик, создатель Августовского блока, межрайонец. Дважды ссыльный при монархическом строе, лишённый всех гражданских прав в 1905 году. В 1905 и 1917 годах — председатель Петросовета. Один из организаторов Октябрьской революции 1917 года, один из создателей Красной армии. Один из основателей и идеологов Коминтерна, член его Исполкома. В первом советском правительстве — нарком по иностранным делам, затем в 1918—1925 — нарком по военным и морским делам и председатель Реввоенсовета РСФСР, затем СССР. С 1923 года — лидер внутрипартийной левой оппозиции («Новый курс»).

Иными словами, октябрьскую революцию делала кучка людей, управляемая человеком, единственной целью которого была власть. Причём чем больше власти, тем лучше. И вот в этом кроется, как ни странно, одно из трёх слагаемых успеха большевиков. Первое, как я уже говорил, коньюктура. То есть, подводя черту под вышесказанным, можно сказать, что большевики во главе со своим вождём чутко держали нос по ветру, и как только учуяли в последнем признаки нестабильности, анархии и запахи возможности захватить власть, тут же этой возможностью и воспользовались.

Григо́рий Евсе́евич Зино́вьев — российский революционер, советский политический и государственный деятель. Член Политбюро ЦК Партии (1921—1926), кандидат в члены Политбюро ЦК РКП(б) (1919—1921). Член Оргбюро ЦК РКП(б) (1923—1924). После смерти Ленина один из главных претендентов на лидерство в партии. Активный участник внутрипартийной борьбы 1920-х гг. Трижды (в 1927, 1932 и 1934 гг.) исключался из ВКП (б) и дважды восстанавливался в ней.

Но почему именно они были успешны? Почему оказалось бессильным Временное правительство, сверженный император, а впоследствии - огромное по численности и территории охвата Белое движение? Ведь эти люди в большинстве своём пеклись о России, пусть и разными видели её будущее, но всё же о ней, а не о собственной шкуре? Почему гениальные полководцы оказались бессильны против едва обученных бойцов Красной армии, которые ещё вчера пахали, сеяли и стояли у станков?

Князь Гео́ргий Евге́ньевич Львов — русский общественный и политический деятель; 2 (15) марта во время Февральской революции император Николай II одновременно со своим отречением назначил Львова главой Временного правительства (фактически главой государства).

И вот тут мы переходим к третьему слагаемому успеха. Это... страх! И это очень многое объясняет. Объясняет, во-первых, упорство и остервенение, с которым красные войска вели бои. Объясняет безмерную их жестокость, как рядовых, так и командного состава. Объясняет реки крови, пролитые руководством РКП(б).

Ио́сиф Виссарио́нович Ста́лин (настоящая фамилия — Джугашви́ли) — российский революционер, советский политический, государственный, военный и партийный деятель. С 21 января 1924 по 5 марта 1953 — руководитель СССР. Маршал Советского Союза (1943). Генералиссимус Советского Союза (1945).

Конъюктурщики-большевики, волею судьбы получившие возможность взять власть в свои руки, во-первых, использовали эту возможность на 120 процентов, а во-вторых, прекрасно понимали, что а) второй такой возможности у них не будет и б) если революция проиграет, то им хана. Их просто растерзают и утопят в собственной крови, ибо в какой-то момент количество зверств и жестокости красных перевалило все мыслимые нормы и границы.

Подумайте, зачем нужно было убивать Императора и всю его семью? Зачем нужно было топить Белое движение в его же крови? Зачем нужно было уничтожать белых офицеров и солдат, как это было сделано в Одессе? Зачем нужно было физически (и довольно жестоко) ликвидировать Колчака? Зачем нужно было максимально сократить число белоэмигрантов? Почему Врангель до последнего зубами вгрызался в Крым, что бы дать возможность уйти всё в ту же эмиграцию максимальному количеству людей, не ставших на сторону красных?

Алекса́ндр Васи́льевич Колча́к — русский военный и политический деятель, учёный-океанограф, полярный исследователь (1900—1903), флотоводец (1915—1917), вошедший в историю как руководитель Белого движения во время Гражданской войны в России. Верховный правитель России и Верховный главнокомандующий Русской армией (ноябрь 1918 — январь 1920).

Ответ на поверхности. Большевики боялись потерять две вещи. Первая - власть. Но ещё больше был элементарный животный страх за свои собственные шкуры. Эти ребята прекрасно понимали, что проиграй они гражданскую - и их утопят в собственной крови, многих без суда, следствия и особых церемоний. Отсюда и уничтожение Романовых - так они лишали Сопротивление идейной базы. Отсюда и уничтожение белых генералов - так они лишали белых основного мозгового центра и духовного оплота. Отсюда и массовый террор, и попытки не допустить эмиграции. Европе этот красный ветер революции был нужен, как волк в курятнике. Стало быть, эмигрировавшие белые - это перманентная опасность интервенции извне. Чем закончилось последнее вооружённое противостояние с мировыми державами, все прекрасно помнили. Для России - ничем хорошим. И это ещё для той России, в которой худо-бедно функционировали промышленность и транспорт, для России, не разорённой двумя революциями и не лежащей в разрухе Гражданской. Воевать с иностранными интервентами, да ещё с личностями типа Колчака, Врангеля, Деникина во главе - задача непосильная. Стало быть - это верное поражение революции и физическое уничтожение её зачинщиков и руководителей. Остаться живыми и относительно невредимыми для красных можно было только одним способом - во что бы то ни стало удержать власть. И они не считались со средствами, которые, по их мнению, оправдывала цель. Такой замкнутый круг, брешь в котором приводила к полному краху.

Анто́н Ива́нович Дени́кин — русский военачальник, политический и общественный деятель, писатель, мемуарист, публицист и военный документалист. Командир 4-й стрелковой «железной» бригады (1914—1916, с 1915 года — развёрнута под его командованием в дивизию), 8-го армейского корпуса (1916—1917). Генерального штаба генерал-лейтенант (1916), командующий Западным и Юго-Западным фронтами (1917). Один из основных руководителей Белого движения в годы Гражданской войны, его лидер на Юге России (1918—1920) Один из основных организаторов, а затем командующий Добровольческой армией (1918—1919). Главнокомандующий Вооружёнными силами Юга России (1919—1920), заместитель верховного главнокомандующего Русской армии адмирала Колчака (1919—1920) и его официальный будущий преемник на посту Верховного правителя России

Конъюнктура. Жажда власти. Страх. Вот они, три слагаемых успеха большевиков. Всё остальное - методы и методология борьбы - уже производное, это скорее способы, нежели причины. Надо отдать должное красным вожакам - дураками они не были и всё это прекрасно понимали, и ставку свою разыграли максимально эффективно. Кто будет воевать остервенело и до последней капли крови? Те, кому терять нечего по определению - беднейшие слои, люмпены: рабочие, крестьяне (и те далеко не все), солдаты (особенно низшие чины, недовольные произволом начальства и затянувшейся войной). Вот он, костяк Красной Армии. Этим отступать было некуда. Эти тоже понимали - или пан, или пропал. Страх и жажда власти и наживы гнали этих людей вперёд.

И этот страх потерять власть и быть настигнутыми возмездием предопределил внутреннюю политику большевиков на годы вперёд. Плодами этого страха и этой жажды власти стали красный террор, репрессии, расстрелы, превращение государства в тоталитарное, с властью, сконцентрированной в одних руках почище императорской. Люди, чья власть была замешана на собственном страхе, сами использовали этот инструмент для того, что бы сохранить эту самую власть. И снова замкнутый круг...