Вот уже на протяжении нескольких поколений человечеством предпринимаются попытки создать искусственный разум, который обладал бы всеми признаками самостоятельной личности. Бинарные системы исчисления и транзисторы помогли создать подходящие вместилища для больших информационных систем, но даже современные компьютеры, обладающие просто подавляющим превосходством в мощности по сравнению со своими ЭВМ-прародителями, не могут вместить всей тяжести такого понятия, как «полноценная человеческая личность». Давайте попробуем разобраться в ней и рассмотрим будущий искусственный интеллект с точки зрения психологии.
Стереотипное человеческое представление своей личности напрямую связано с понятием души. В каком-то смысле личность и душа – одно и то же, только душа ближе к иррациональному познанию через колективное бессознательное, а личность ближе к рациональному сознательному упорядочиванию. Личность также отождествляет понятие самости и высшую духовную деятельность, как и душа, но в личности уже нет мистического дыхания создателя и частицы его природы. В одном эти два понятия сходятся: полноценную душу\личность составляет сумма сразу нескольких навыков высшей нервной деятельности. За примером далеко ходить не надо, животные лучше всего это доказывают.
Обезьяны, собаки, кошки прекрасно поддаются дрессировке, могут своими действиями общаться с нами, запоминают свое имя, а их социальные нормы сочетаются с нашими. У дельфинов есть свои способы коммуникации, которые в будущем могут стать полноценным языком. Птицы тоже поражают своими достоинствами: небольшой объем мозга компенсирует архитектурный подход расположения нейронов, при этом он в корне отличается от устройства млекопитающих. Нейроны гораздо плотней упакованы, что ставит воронов на один уровень разумности с теми же собаками. Самое интересное, что и человеческий подход к познанию, и врожденное коллективное бессознательное соглашаются с этими доводами: в обоих случаях именно КОМПЛЕКС НАВЫКОВ ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ и награждают этих животных предразумом\протодушой. Наука это признает и подтверждает, а интуитивное чувство их похожести на нас заставляет иррациональное деформироваться, чтобы в ворота рая смогли пролезть псы.
Эволюция работает по принципам очень серьезной отбраковки неподходящего материала. Поэтому помимо людей, есть виды, также несущие в себе генетические предпосылки к разуму. По сути, люди от них не сильно-то и отличаются, но между искусственным интеллектом и интеллектуальными животными лежит гигантская пропасть. Компьютер умеет считать, управлять многочисленными системами, даже запускает ракеты в космос, но по степени разумности похож скорее на кошмарное дитя таракана и вируса. Чтобы наградить ИИ полноценной личностью, человечеству предстоит еще много узнать. От количества неизвестных голова идет кругом: мы хотя бы понимаем, что их очень много. Кто знает, сколько тысяч и тысяч переменных в уравнении сознания? Возможно сочетание гена застенчивости с геном, заставляющим яростно защищать свое потомство, дает кучу очков в копилку разума. Способность предавать, любовь к калорийной еде и отвращение при виде уродства могут создавать прекрасную обстановку для развития личности у следующих поколений.
Именно сейчас я хочу вернуться к теме нашей статьи: психология искусственного интеллекта. Правдоподобен сценарий, при котором полноценной личности искусственного интеллекта потребуются сотни лет, чтобы эволюционировать до уровня человека. Очень интересно оценивать этот аспект с точки зрения психологии, ведь совершенствование взаимодействия машины и человека напрямую будет зависеть от нашего знания устройства психики человека.
В обозримом будущем человек обязан присутствовать во взаимодействиях с машиной, полностью автономные кибернетические организмы на данном этапе маловероятны. Человек будет выполнять роль оператора, принимая решения и давая оценку, как субъектная личность. Машина же возьмет на себя роль среды, в которую погружается оператор. Суть связки проста: единственным органом человеческого тела, который дает доступ к прямому общению без посредников в виде чувств, является мозг. Это позволит (при должном подходе и соответственном совершенствовании, конечно) нивелировать бездушность механизма: прямое подключение к мозгу посредством нейроинтерфейса способно одушевить механизм. Оператор будет воспринимать механизм как часть себя, руку или ногу, к примеру: механизм, управляемый силой мысли – совсем не то же самое, что инструмент. Подобная нейросистема способна стать надстройкой мозга, работающей по принципам функционирования сознания, что в подсознательном восприятии делает механизм частью «Я».
Укрепление связки механизм-оператор на таком уровне дает шанс беспрецедентно улучшить качество взаимодействия: не бездушный механизм, даже не верный скакун, а часть меня, послушно выполняет приказы, как часть моего тела. Нет нужды дотошно контролировать каждое действие, достаточно подумать о том, какие прически мне нравятся, чтобы послушный домашний робот расшифровал и проанализировал информацию от меня, сгенерировал прическу согласно пропорциям и выполнил программу. Специальные датчики позволят буквально чувствовать движение воздуха, на бешеной скорости обтекающего нейроинтерфейсный летательный аппарат, неважно, внутри него вы или нет. Искусственный интеллект в ближайшем будущем возможен только в том случае, если будет больше, чем на половину, состоять из нашего с вами. А перспективы использования ИИ обещают новый золотой век.
Будущее искуственного интеллекта туманно и скрывает множество загадок. Надеемся, что тезисы и рассуждения этой статьи натолкнули вас на свое собственное мнение.
Не согласны с автором? Есть свои мысли на тему статьи? Добро пожаловать в комменты. Не умеете вести диалог, сквернословите, возносите хулу? Вам не в комменты, проходите дальше.
И помни, что подписка на наш канал порадует коллективное бессознательное!