Поводом для проверки послужили эмоциональные высказывания блогерши и телеведущей, бывшей участницы программы «Дом-2» Алены Водонаевой в Instagram об абортах и демографии.
Высказывания Водонаевой возмутили 31-летнего жителя города Йошкар-Ола Евгения Панкратова, возмутили настолько, что он обратился в полицию с требованием привлечь Водонаеву к уголовной ответственности. С аналогичным заявлением в полицию обратилась жительница Москвы, имя которое не сообщается. Обе жалобы объединили в одно производство.
В настоящее время ведется доследственная проверка, вероятно речь может идти о статье 282 Уголовного кодекса — «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».
Комментировать тут, собственно, почти нечего. Есть блогерша с громкими заявлениями, озвученные ею мысли могут нравиться или нет. Есть возмущенные граждане, очевидно обладающие излишком времени, чтобы находить в сети не нравящиеся им высказывания чтобы вовремя оскорбиться и отреагировать. Есть абсолютно резиновая 282 статья УК. Про 282 написано много, но очевидно одно, когда она принималась, задача стояла совершенно иная. Время и место вносит свои коррективы. И возможно ст.282 теперь может показаться удобным способом разобраться с чьим-то отличающимся мнением, ведь человеческое достоинство оно бывает чрезвычайно хрупким.
Только я убежден, все, что касается мнений, достоинства – это должно разрешаться в гражданском споре в суде. Правоохранительным органам всегда есть и будет чем заниматься. Гражданский спор – это конечно гораздо большие усилия, чем заявление в полицию. Собрать доказательства, нанять адвоката, оплатить судебные расходы, доказать свою позицию в конечном итоге и в случае выигрыша возможность наказать ответчика исполнительным листом на круглую сумму, ну или самого себя наказать оплатой судебных расходов при отказе в иске, оплатой расходов представителя другой стороны. Во всяком случае так это работает в других странах. И очень хорошо отрезвляет от излишней "оскорбительности".