Доброго времени суток дорогой читатель! Понравилась статья: Раздать доходы от природных ресурсов людям, на столько, что захотелось продолжить и заголовок сохранить.
Сущность прекрасно изложена и красиво оформлена, предложения хорошие, но невыполнимы - социализм кончился. Ссылка на другие страны использована в качестве витрины магазина, куда нам вход закрыт.
Вывод статьи немного напоминает торжественное звучание заключительной части теоремы: что и требовалось доказать, при полном отсутствии, а зачем такое надо доказывать?
И самое главное: ВСЕ КОМПАНИИ ПО ДОБЫЧЕ И ПЕРЕРАБОТКЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ДОЛЖНЫ ПРИНАДЛЕЖАТЬ ГОСУДАРСТВУ!
Да, при социализме так и было: квартплата и услуги ЖКХ не портили семейный бюджет, являлись символическими величинами.
Вывод статьи призывает к национализации природных ресурсов, такое уже было после 1917 года, и вышло из моды, ну нет к прошлому возврата, и в сердце нет огня - у большевиков зажигать факел новой революции.
Допустим, что провели сегодня национализацию Указом президента, что будет завтра? Олигархи устроят России то же, что сделал бывший президент США - Барак Обама Украине.
Во-вторых, не всё так худо, Владимир Путин согласился с принадлежностью природных ресурсов своему народу. Мария Соловьенко спросила (20.06.2019г.) на прямой линии у Путина:
«Почему нельзя национализировать природные ресурсы? К сожалению, так сложилось в нашей стране, что полезные ископаемые лишь на бумаге принадлежат народу. На самом же деле никакого отношения мы к ним не имеем, если вернуть недра народу, то тогда у нас проблем никаких не будет и на томограф нам хватит и на пенсии.»
Путин ответил:
"По Конституции и по закону недра принадлежат народу. Вопрос в том, как эффективнее их использовать на благо нашего народа".
Выходит: Президент России согласен со справедливым распределением природных ресурсов, но не ведает механизма его исполнения, т.е. как он работает (при этом стабильно) при капитализме.
Наиболее удачной сферой эффективности бизнеса считается использование изобретений, полезных моделей, где авторское право защищается патентом, а в данном случае Конституцией РФ (после необходимых уточнений).
За использование изобретения автору выплачивается вознаграждение – ставка роялти. Величина роялти устоялась во всех странах, и не бывает более 5% от стоимости продаж, товара, изготовленного по патенту. При среднем значении ставки роялти – 1,8% появится вероятный консенсус.
Фактически, это предлагаемый размер национализации недр в интересах своего народа, и здесь потребуется твердая воля Президента России, которая возможно сравнима, со случаем, у Александра 2-го по поводу строительства железной дороги из Санкт-Петербурга в Москву («быть так» - было сказано после прочерчивания прокладки путей по прямой линии). При этом, возражения неуместны, так как более 98% владения недрами останется у нынешних собственников (отечественных, зарубежных).
Вот так, без длинных дебатов, согласований можно подойти к малому размеру доли от разработки, реализации всех природных ресурсов, которыми так щедро богата Россия.
Остался побочный вопрос - формы выплаты: ежемесячно нежелательно, люди могут побросать работу, особенно: дворники, уборщицы, санитары, гардеробщики и др. Лучше выплачивать единовременно ко дню рождения каждого гражданина России, а людям с двойным гражданством - половину суммы.
Размер доли от разработки природных ресурсов удачно объявлять в день народного единства (4 ноября) и каждому в одинаковом размере. Сформируется не рекламно - показное, а истинное единение народа.
С интересом ознакомлюсь с Вашими замечаниями и предложениями. Разве предложена фантастика?