Найти в Дзене

Экс-руководитель ВЭБа выиграл у миллионера Дерипаски суд на 95 млн. долларов

Судебный процесс между известным российским предпринимателем, меценатом Олегом Дерипаской и экс-руководителем ВЭБа, которым являлся Владимир Чернухин, длится уже не один год. Сумма искового спора 95 миллионов долларов. Апелляционным судом в столице Англии было вынесено решение в пользу бывшего заместителя министра финансов Владимира Чернухина. Из материалов судебного дела стало известно о том, что долг председателя наблюдательного совета и единственного бенефициарного владельца компании «Базовый элемент» Олега Владимировича перед экс-председателем Внешэкономбанка подтвердили суды предыдущих инстанций. Причина разногласий Компанией самого богатого россиянина по версии «Форбс» Дерипаски «Базэл» был приобретен около 17-ти лет назад контрольный пакет акций компании «Трехгорная мануфактура». Покупка проходила с участием кипрской фирмы Navio Holdings. Текстильное производство было вынесено из производственных помещений после покупки. Освободившиеся помещения были отданы под офисы, различные
Оглавление

Судебный процесс между известным российским предпринимателем, меценатом Олегом Дерипаской и экс-руководителем ВЭБа, которым являлся Владимир Чернухин, длится уже не один год. Сумма искового спора 95 миллионов долларов.

Апелляционным судом в столице Англии было вынесено решение в пользу бывшего заместителя министра финансов Владимира Чернухина. Из материалов судебного дела стало известно о том, что долг председателя наблюдательного совета и единственного бенефициарного владельца компании «Базовый элемент» Олега Владимировича перед экс-председателем Внешэкономбанка подтвердили суды предыдущих инстанций.

Причина разногласий

Компанией самого богатого россиянина по версии «Форбс» Дерипаски «Базэл» был приобретен около 17-ти лет назад контрольный пакет акций компании «Трехгорная мануфактура». Покупка проходила с участием кипрской фирмы Navio Holdings. Текстильное производство было вынесено из производственных помещений после покупки. Освободившиеся помещения были отданы под офисы, различные кафе, кофейни. Общая площадь здания занимает 12 ГА в центре столицы в одном из самых востребованных районов – на Пресне.

Руководила всеми процессами и координировала деятельность Лолита Данилина, которая в то время являлась гражданской женой ответчика. Два года назад Владимир Анатольевич направил иск, в котором указал, что являлся партнером Дерипаски на равных правах и совладельцем фирмы Navio Holdings. Спорное дело рассматривалось Международным арбитражным судом в столице Англии. Чернухин обвинял при этом Дерипаску в некорректном поглощении мануфактуры.

Экс-чиновник Чернухин утверждал, что с самых истоков сотрудничества, с 2002 года, он был в партнерских взаимоотношениях с Дерипаской. При этом на период госслужбы (с 2000 по 2002 и с 2002 по 2004), Лолита Данилина являлась его представителем.

В 2005 году Дерипаска и Чернухин в соглашении закрепили между собой равные права на управление и владение «трехгоркой». Номинальные права держателя части доли, принадлежащей Владимиру Чернухину, были у Данилиной. Через два года Чернухин и Данилина прекратили свои отношения. Позже в 2010 году Дерипаской были даны обещания Чернухину, с 2004 года уже проживающему в Лондоне, о готовности выкупить долю партнера в управляющей компании за сто миллионов долларов. Чернухин утверждает, что со стороны Дерипаски в тот момент был запущен процесс осуществления захвата мануфактуры. Дерипаской были представлены доказательства реального совладения мануфактурой Лолитой Данилиной.

Решение суда

Международным арбитражным судом в Лондоне в 2017 году была назначена компенсационная выплата российскому экс-чиновнику в сумме 95 миллионов долларов. Дерипаска предпринял попытки для оспаривания решения суда, но, в начале 2019 года, в Высоком суде Лондона было вынесено решение не в его пользу. Итоговым решением Арбитражного суда стало разрешение многолетнего спора в пользу Владимира Чернухина.