Последний бой Джонса с Рейесом в очередной рас показал, насколько в нашем мире не совершенно судейство и как такое судейство может разделить поклонников UFC на 2 лагеря (победа Джонса/победа Рейеса).
Возможно судья, который выставил счет 46-49 хотел стать знаменитым? Или может это выгодно UFC, которое проинструктировало судей подсуживать Джону Джонсу? У многочисленных поклонников UFC остались вопросы к такому судейскому решению и возможно мы никогда не получим ответы на них. Но всё же судьи возможно были и правы, дав победу Джонсу. Претендент должен не просто вести по очкам бой, но и как минимум выиграть последний раунд, хотя это нигде не прописано, но логически это напрашивается, а Рейес последние 2 раунда проиграл. Что касается Джонса, который позиционируется как «величайший», «великий», «лучший» и т.д., то он должен явно не так побеждать, плюс ко всему его громкие скандалы в прошлом тоже портят картину. Если вспомнить его бывшего соперника Даниэля Кормье, то он в отличии от Джона, он показывал действительно доминантного чемпиона (исключая бой с самим Джонсом). В предыдущем бою Джона с Тиагу Сантус уже были тревожные звоночки, было заметно, что Джонс уже не тот, нет горящих глаз бойца, нет креатива в ударах, нет чемпионского духа. На последних пресс-конференциях Джонс всё время говорит про наследие, но что то наследие явно начало портиться. Всё же будем надеяться, что Дана организует реванш между Рейесом и Джонсом в котором Джонс покажет настоящего доминантного чемпиона.