Найти тему
MaryAnn

Нашумевшие фильмы

Кладбище домашних животных 2019
Вторая экранизация по Стивену Кингу. Первая была в 1989 году, и являлась достаточно успешной. Чем же отличается новое от старого? Ну если не говорить о качестве съемки и "спецэффектах", то есть незначительное различие в сюжете. Сейчас режиссеры любят вносить коррективы на свой лад. В старом фильме, как и в книге, действие разворачиваются вокруг маленького ребенка - мальчика. Его сбивает фура, он восстает из мертвых и начинает валить всех подряд, кроме старшей сестры, которую отвезли к бабушке. Существует большой процент людей, которые морально не могут смотреть хорроры с участием детей. Для такой публики большой плюс нового фильма. В нем действие уже идет вокруг старшего ребенка. Взрослая девочка попадает под колеса, а малыша оставляют в покое. Понятно, что со взрослым ребенком развивать историю выходит интереснее. Вышло хорошо, красочно, свежо.

Семейка Аддамс 2019
Мультфильм создам по комиксам и имеет мало чего общего со старой историей в фильме. Хотелось бы увидеть немного больше взаимосвязи с оригиналом. Но тут отдельная история со своим сюжетом. Но Аддамсами все равно назвать сложно. В целом не плох и на разочек дома посмотреть сойдет.

-2

Оно 2
Встретила много негатива вокруг этого фильма. Людям было не страшно. Что могу сказать я? Мне не зашла книга Кинга как и его первая экранизация. И то и то было весьма нудно и затянуто. Зато вторая экранизация удивила тем, на сколько из нудятины можно сделать что-то интересное. Вторая же часть тоже оставила максимум приятных впечатлений. От традиционного ужастика мало что осталось. Но! Стоит отдать должное хотя бы линии черного юмора в фильме. Он смешной! Бонусом понравилось прослеживать взаимосвязь детей из первого фильма и их же (но уже взрослых) во втором. Актеров заменили отлично. Все пазлы сошлись.

-3

Джокер 2019
То, что фильм получился хорош, доказал оскар. Но среди хейтеров так же прошла волна. Данную картину стоит рассматривать как отдельное произведение, а не то, что связано с DC, бетменом и комиксами. Если говорить о Джокере, как об отдельном творении, то фильм хорош. Игра актеров, психогическая/психиатрическая линия сильна. Эмоции впитаны. Но если разворачивать его как одну главы большой книги, то проскальзывают вопросы....например, почему Джокер уже "дедуля", когда бетмен десятилетний пацан? + все ждали, что будет кто то , кто затмит Леджера. Не дождались и не дождутся. Новый Джокер хорош. Но по своему. Смотрите его как отдельное, ни с чем не связанное произведение и останетесь довольны.

-4

О новинках
Лично по мне, очень двояко вышло. Очень много смешных моментов за счет Харли. Она, как и в отряде самоубийц, вытянула весь фильм. Фильм явно зайдет сторонникам феминистического движения. Очень много сильных, независимых и непобедимых баб разной внешности и возрастной категории. Появление Джокера в конце могло бы скрасить историю, но этого, увы не произошло. Переусердствовали создатели. Больше было похоже на какую то пародию. Но если вам нравится милашка Марго, на нее посмотреть стоит.

-5