Найти тему
БУДЕМ ЗНАТЬ

Эксперты о подаче воды в Крым: договориться нельзя, можно взорвать

Крымский политолог Андрей Никифоров считает, что договариваться с Украиной о возобновлении подачи воды в Крым не имеет смысла. Его коллега из Донецка Владимир Корнилов полагает, что Россия вполне оправданно может взорвать дамбу для решения этого вопроса.

Почти шесть лет назад украинские власти с подачи националистов и представителей запрещенного в в РФ "Меджлиса" перекрыли Северо-Крымский канал. Таким образом, они решили наказать "российских оккупантов" и, видимо, заодно крымчан, которые решили жить в составе России.

фото: https://pbs.twimg.com/
фото: https://pbs.twimg.com/

С тех пор вопрос открытия канала поднимался неоднократно. С украинской стороны доносились разные варианты решения проблемы. Одни категорически заявляют, что воду в Крым дадут только после "деоккупации" полуострова. Другие предлагают продавать воду крымчанам, которых Киев при этом продолжает считать "своими гражданами в оккупации".

А на днях глава украинской президентской фракции "Слуга народа" Давид Арахамия заявил, что, по его личному мнению, если дать воду в Крым, то Украина будет иметь большое преимущество в переговорах по Донбассу.

"Если это будет обмен, что они отходят со всеми своими вооруженными формированиями в Ростов, мы устанавливаем контроль над нашей границей, и за это надо подать воду в Крым, я бы на такое пошел", - отметил он.
фото: https://regnum.ru/
фото: https://regnum.ru/

Ярые укрпатриоты уже высказались по этому поводу, подчеркнув, что этого делать нельзя ни в коем случае. Мол, таким образом, Киев признает Крым российским.

Но и некоторые российские эксперты не пришли в восторг от такого развития событий. Так, по мнению крымского политолога Андрей Никифорова, в тех реалиях, в которых сегодня живет современная Украина, может быть всякое. Но для того, чтобы вывести войска из Донбасса, России сначала нужно их ввести на Донбасс.

"Вообще говорить о каких-либо договоренностях с украинским руководством не имеет смысла - сегодня они могут подать воду, а завтра снова ее перекрыть или подмешать в нее что-то", - заявил он.

Поэтому - считает политолог - до тех пор, пока к власти на Украине не придет адекватное руководство, говорить о каких-либо договоренностях с ней не имеет смысла.

фото: https://gdb.rferl.org/
фото: https://gdb.rferl.org/

"Да, в Крыму существует напряженная ситуация с водообеспечением, но решать ее нужно не такой ценой", - отметил Никифоров.

В свою очередь, живущий в Донецке, украинский и российский политолог Владимир Корнилов сначала"пришел в восторг" от идеи Арахамии.

"Потрясающие люди! Один трупы берет в заложники, другой воду делает предметом шантажа. И эти существа называют дончан и луганчан "террористами"!", - написал он в своем ФБ.

А затем напомнил, что когда Арабская лига решила соорудить водяные дамбы для блокирования водоснабжения Израиля, то тот в апреле 1967 года просто разбомбил места строительства на территории Сирии, оправдывая это своим суверенным правом на воду.

"Америка тогда поддержала такой метод решения проблемы. Наверняка ведь и сейчас не будет против?", - отметил политолог.

Ранее замсекретаря СНБО Украины поделился несбыточными мечтами по разрешению конфликта в Донбассе.