По данным анонимного источника, стратегический бомбардировщик Ту-160 планируют оснастить гиперзвуковыми ракетами «Кинжал». Информация не подтверждена официально, но это не помешает отделу диванной аналитики WARHEAD.SU обсудить возможность такого развития событий, а также разобрать достоинства и недостатки.
Кинжал для лебедя
Десятого февраля 2020 года агентство ТАСС сообщило со ссылкой на анонимный источник в военно-промышленном комплексе, что рассматривается возможность установки ракет Х-47М2 «Кинжал» на сверхзвуковой стратегический бомбардировщик Ту-160 «Белый лебедь». Проработка такого варианта, по словам источника, должна завершиться в этом году.
Пока «кинжалы» нам показали только на МиГ-31К — специальной модификации перехватчика МиГ-31, предназначенной для их применения. В 2018 году также говорилось о возможной установке этих ракет на бомбардировщики Ту-22М3М.
Официального подтверждения ТАСС не приводит, но мы всё же попробуем пораскинуть мозгами на тему того, возможно ли такое, — и если да, то какие у этого решения могут быть плюсы и минусы.
А что, собственно, мешает?
Если вдуматься — то ничего. Габаритами «Кинжал» не сильно отличается от других имеющихся крупных авиационных ракет. Переделать отсеки бомбардировщика и соответствующим образом модернизировать его бортовую электронику — задача инженерная, а стало быть вполне решаемая. Если учесть, что только на проверку возможности такого апгрейда выделен целый год, можно сказать, что времени предостаточно и торопливой переделкой это точно не будет.
Штатно Ту-160 несёт, например, крылатые ракеты Х-555, имеющие длину более шести метров и массу боевой части 410 кг. «Кинжал», по имеющимся в открытом доступе данным, чуть больше и тяжелее, но ненамного. Стало быть, как видится с нашего дивана, в боевые отсеки «Лебедя» вполне впихуем. Остаётся понять, нужно ли это.
Плюсы и минусы
Плюсы очевидны — получив новую скоростную дальнобойную ракету, Ту-160 сможет куда эффективнее поражать цели. Это при боевых действиях против противника, толком не имеющего высотных средств ПВО, можно позволить себе по старинке, как в годы Второй мировой, пролетать прямо над ним и сыпать бомбами. Если у врага «небо на замке», куда безопаснее пулять с максимально возможного расстояния, в идеале вообще не заходя в зону действия его ПВО. Если уж что и собьют, то ракету, а не весь бомбардировщик целиком — а ракета в любом случае материал расходный, её не так жалко. Да и лётчики не пострадают.
Опять же, боекомплект у Ту-160 куда больше. МиГ-31К несёт всего один «Кинжал» и больше на него в такой конфигурации вообще ничего не помещается, даже ракеты «воздух-воздух» для самообороны. На Ту-22М3М помещаются два «кинжала» — тоже не сказать, чтобы много. Конечно, Минобороны уверяет, что «Кинжал» сбить невозможно, но посмотрим трезво — неуязвимых целей не бывает. Сбить можно всё — не при помощи превосходства по характеристикам, так хотя бы банальным везением. И это значит, что чем больше ракет мы «отгрузим получателю» за один рейс, тем больше шансов поразить цель. Ракет Х-555 «тушка» несёт целую дюжину, можно предположить, что «кинжалов» в ней уместится штук восемь, а то и десять. Это куда круче, чем один‑два.
Наконец, главное. Скорость и дальность полёта «Кинжала» зависят от скорости и высоты его носителя в момент запуска. И тут «Белый лебедь» показывает себя более чем достойно — Ту-22М3М ему по этим параметрам не соперник даже близко, а МиГ-31К хоть и превосходит, но, напомним, несёт всего одну ракету.
Минусы? Нам, честно говоря, удалось найти всего один — зато принципиальный. Стоит ли вообще модернизировать Ту-160? Может, лучше оставить попытки натянуть лебедя на глобус путём установки на него нового оборудования и вооружения и сосредоточиться на бомбардировщике нового поколения?
По здравом размышлении, лично мы считаем, что стоит. Во-первых, Ту-160 есть уже сейчас, а ПАК ДА ещё неизвестно, когда будет. Во-вторых, по ряду характеристик это совершенно разные машины с отличающейся нишей и тактикой применения — прямой замены «Лебедю» пока даже не проектируется. В-третьих, на противоположной стороне земного шара своих «стратегических старичков», например, отнюдь не собираются списывать.
Так что наш диванно-аналитический отдел считает установку «кинжалов» на Ту-160 идеей здравой, полезной и вполне осуществимой. А как вы считаете, уважаемые читатели?