Помните эти фантастические истории про то, как лишают прав просто "за корвалол"? Ну, то есть, лепят "пьяный руль" по формальному признаку и выжимают на этом формализме все соки из несчастного...
Здесь новость пробежала, что
Правозащитный центр «Единой России» предложил Минздраву и МВД изменить порядок мед.освидетельствования водителей
А в расшифровке новости поясняется, что для факта "пьяного руля" необходимо наличие или отсутствие клинических признаков опьянения, а не сам факт наличия сильнодействующих веществ в организме.
То есть, до наших прекрасных депутатов наконец-то дошло, что опасность представляет не химическая формула крови водителя, а заторможенность реакции (например)? И все эти корвалолы, валокордины и (тем более) квас или булочка с маком (которая тоже может показать наличие в крови запрещенных веществ) и даже остаточные явления после возлияния трехдневной давности не должны быть поводом для санкций.
Заодно законодатели признали, что вполне закономерно будет
повысить нижние границы пороговых значений для определения состояния наркотического или лекарственного опьянения
Кто-то скажет "лучше поздно, чем никогда" и, возможно, даже будет прав... Но только частично. Потому что хочется задать простые вопросы:
- А с чего вы вдруг такими умными и заботливыми стали?
- Когда вас последний раз волновала справедливость по отношению к простым смертным?
- Не к выборам ли вся эта суета началась?
- Что стало с теми, кто принимал закон в предыдущей редакции, которую сейчас предлагается править?
- И кто трогал неназванные святыни так усердно, что прозрел и увидел такие глупости в правилах медосвидетельствования, что срочно кинулся их менять?Кстати, а другие законы этот "прозревший" смотрел? А, знаю. Наверно, из этой же оперы эта история:
А закон по отмене возрастной маркировки книг - это зрада или перемога?
Тогда вопрос:
кто сказал депутатам, что их цель - писать законы, и изучать их воздействие на людей? Пошло - оставили, не пошло - отменили... или подправили. Может, стоить сперва просчитывать последствия, а потом уже вводить? Или - как им платят, так они и работают? А 400(++) тысяч - не те деньги, чтобы выкладываться? Ведь всегда можно к очередным выборам немного подправить. И народ доволен, и избранники при деле...
И да, если вдруг у вас завалялось лишних рублей 10, можете их совершенно безболезненно пожертвовать на развитие канала. Хотя подписка/лайк/репост - тоже неплохо