Несмотря на то, что Андрей Платонов являлся известным советским писателем с большим опытом и не менее большим статусом, его повесть «Котлован» говорит о саркастическом отношении писателя к советскому строю. Исследователи не понимают, как тогдашняя цензура пропустила такого рода текст, и по сей день гадают, почему Платонова не постигла учесть того же Солженицына. Об этом и поговорим в сегодняшней статье.
Являлся ли Платонов противником целой страны?
«Котлован», по мнению многих, считается подобием антиутопии с элементами советского прошлого. Хоть цензура и пропустила произведение, повесть публиковать не стали, распространялась она за счет самиздата. К слову, за хранение «Котлована», его копирование и прочтение людей подвергали гонениям, обвиняли и нередко отправляли за решетку.
Однако сам Платонов пострадал за свою смелость чуть позже, когда современные литературоведы нашли в его творении искажение советской реальности, а также издевательства над верхушкой власти и их действиями. Реакция крайне странна, ведь все мы знаем, что делали с жителями России после того, как царя свергли, а всю царскую семью перестреляли.
Платонов, в отличие от современных деятелей, коллективизацию и раскулачивание видел своими глазами. Это он и описал в подробностях не привирая, чтобы показать свое отношение к родине. Все процессы становления нового общественного строя не прошли мимо, ведь тогда Андрей работал в Воронежской области в отделе мелиорации. Для него коллективизация была лишь фоном, а не основной чертой действий.