Если спросить у людей знакомых с историей, почему исчезли доспехи, в частности латы, мнения разделяются,одни вспомнят про возникновение хорошо организованной пехоты в 14-15 веке,другие отметят появление тяжёлого арбалета, впрочем большинство свяжет исчезновение средневековых средств защиты , с распространением огнестрельного оружия, некоторые и вовсе отметят, что доспехи никуда не исчезали и пусть гораздо в меньшей степени использовались в Европе вплоть до 20-го века. Однако, так или иначе закат использования средств защиты из стальных пластин будет связан с потерей их эффективности.Зачему нужен доспех, который не держит пулю? Но так только кажется,на самом деле в большинстве войн нового и новейшего времени больше половины личного состава погибло не от пуль, а от осколков и кортечи. Сила же поражения осколком, а к примеру граната 1800 года разлеталась минимум на 50 фрагментов, зависит от массы самого осколка и расстояния до цели и здесь в ряде ситуаций любая дополнительная защита могла сыграть на руку владельцу . Так использование пехотых кирас сокращало потери солдат на несколько десятков процентов, как мы знаем каска тоже не выдерживает прямого попадания пули, однако их использование в ходе Первой мировой войны сократило число убитых на 12-13 процентов. Однако почему в новом и новейшем времени, гораздо больше внимания уделяется разработке нового вооружения ,нежели средствам защиты. Как бы это странно не звучало, но рыцарь 15 века был защищен гораздо лучше чем солдат 19-го или даже 20-го века.
Для ответа на этот вопрос стоит вспомнить кем были рыцари, а были они феодалами, имеющими в подчинении земли и крестьян, приносящих с этой земли доход. Для пониманя феномена рыцарство представим несколько ситуаций, которые будут очень грубыми аналогиями, вообразим, что мы живём при общественном строе, когда защита государства возложена на людей владеющих более менее успешным бизнесом. Каждый бизнесмен должен приобрести себе оружие и средсто защиты и в случае чего, встать под ружье.Представили?А теперь ответьте на вопрос какое оружие и средства защиты буду у такого войска, очень вероятно, что самое лучшее из того на что хватит финансов в целом не бедных людей. А теперь представьте, что ситуация изменилась и такому бизнесмену сказали, что он может сидеть дома, но надо бы отправить на защиту государства человек сто сотрудников а лучше двести, какое будет снаряжение у этих сотрудников, явно не то, что у их босса. По сути описсанная ситуация является грубой аналогией на переход к новому времени и новой армии. Да можно было заморочиться и изготовить для условной тысячи пехотинцев неплохие средства защиты, которые уменьшили бы потери на 20%-30% , но за эти же средства можно вооружить ещё тысячу бойцов, а то и больше. Производство комплекта доспехов требовала гораздо больше стали, затрат сил и времени нежели производство мушкета.
Таким образом, доспехи сгубила не их слабая эффективность, а их экономическая нецелесобразность. У состоятельных буржуа,сменивших рыцарей феодалов, не было потребности принимать участие в боевых действиях, а разрабатывать и использовать продвинутые средства защиты для простых смертных никто не собирался. Между тем элитные подразделения керасиров продолжали существовать вплоть до 19-го века, параллельно кирасы и шлемы не чурались использовать и офицеры ряда европейских стран а также состоятельные наемники. А вот для пехотинца средств защиты ,как правило, не предполагалось. Подводя итог можно сказать, что исчезли не латы, а те кто мог их себе позволить и для кого они изготавливались, что в свою очередь отбросило развите защитных средств как таковых. Собственно и в наши дни армии многих стран не обеспены банальними бронежелетами, которые сложно назвать продуктом долгих и кропотливая разработок, кевлар если кто не знал, изначально был разработан для армирования автомобильных покрышек. Если бы я был сторонником теории заговора, я бы подумал, что легкая пробиваемость доспехов во всех возможных фильмах, ставит задачей убедить простого человека в бесполезности, дабы потенциальной боец не забивал себе голову мыслями почему в 21 веке он менее защищен чем средневековый боец.