Подписывайтесь и комментируйте
За неделю произошло очень много интересных историй,которые остались не замеченным.
Прошел самый короткий в мире импичмент, при том,что всего было 4 случая за всю историю существования США. Та же в истории страны не было не одного президента, который смог бы переизбраться на второй срок после попытки импичмента, поэтому если Трамп после этого переизбираться , а шансы у него высоки, по двум причинам
Рейтинг доверия, он самый высокий за все президентство Трампа, а именно больше 50%. Импичмент пошел на пользу. Когда говорили госпоже Нэнси Пелоси в конце 2019 года,что была огромной ошибкой строить импичмент на Украине. Что именно это может похоронить на выборах демократов. Более того на всю эту ситуацию наложилась ситуация в штате Айова. Во-первых в американской политической культуре от партий кандидат избирается по схеме кокусов. Кокусы это когда люди собираются в определенном месте, делятся на группы и говорят за какого кандидата они собираются голосовать из числа демократов в данном случаи, затем они пол часа обсуждают и пытаются друг друга переубедить, потом отсеиваются лишние и происходит еще один раунд где снова люди делятся на группы и вот таким образом выбирается единый кандидат от партии. Но после скандала с господином Сандерсом в прошлый избирательный цикл, когда его просто задвинули в кокусах. В первые потребовали документировать каждый шаг,не просто итоговый результат,а отчет о количестве людей в каждом раунде. И в итоге это поломала систему, приложение на котором фиксировалось количество человек зависло, это был первый случай в США когда не были известны данные по штату Айова. Что является самым важным, а это важно, все кто побеждал в Айове, они в итоге шли кандидатом от партии. А самое странное,что так же в первые в истории США,человек который выиграл скорее всего не станет кандидатом, так как это крайне специфический кандидат, имеющий вообще обще национальный рейтинг поддержки даже среди демократов не больше 5-7%.
Сразу после Айовы обычно победителю дают огромное количество средств на компанию и он произносит победную речь,но в этот раз в первые в истории,все 4 кандидата решили,что они победили и в итоге кому давать денежные ресурсы абсолютно не понятно. А, Дональд Трамп потом еще и прошелся по всем кандидатам демократов. И не согласиться с ним сложно, кандидат которого прочили в основного кандидата от демократов Байдена, в итоге на 4 месте даже среди своих однопартийцев, А на первом месте, вообще социалист Сандерс или мэр Пит, которые не смогут взять колеблющиеся штаты и точно проиграют Трампу. Что объясняет почему Трамп с так помпезно и весело выгнал из Белого дома,человека который слил переговоры с Зеленским.