Дональд Трамп оправдан, процесс импичмента, начатый его противниками минувшей осенью, завершен. Американский президент уже выступил с триумфальным обращением к нации и теперь готовится к грядущим в ноябре президентским выборам. О том, что означает триумф Трампа и поражение демократов для США, России и всего мира, «Ленте.ру» рассказал эксперт Российского совета по международным делам и Московского центра Карнеги Алексей Наумов.
Импичмент — важный и древний элемент американской политической системы — ровесник конституции. Его придумали, чтобы неугодного главу государства можно было отстранить от власти, не лишая его жизни.
В мае 1787 года в Филадельфии состоялось примечательное событие — делегаты разных штатов североамериканского государства собрались, чтобы обсудить, какой будет конституция их страны. Нужда в этом была острой: к тому моменту основательно устарел первый конституционный документ США — Статьи Конфедерации, и у центральной власти не было даже полномочий вводить налоги и регулировать торговлю. Центр зависел от денег, которые ему перечисляли штаты, а делали они это неохотно, порой игнорируя призывы поделиться. США были банкротом — средств не хватало не только на выплату долгов другим государствам, но даже на жалование солдатам, кровью отстоявшим независимость молодой страны.
Прошел май, июнь, июль, наступал август. К этому моменту терпение делегатов начало истощаться: всем хотелось поскорее завершить работу. По совпадению именно в этот момент жарко обсуждался институт импичмента и инструмент, с помощью которого руководителя страны можно будет лишить власти. Когда дискуссия о целесообразности его введения превратилась в склоку и бесполезную перебранку, делегаты обратились за помощью к Бенджамину Франклину — мудрецу, живой легенде.
«Что делали раньше, когда главный руководитель становился невыносимым?» — изрек Франклин словно в пустоту. Вопрос повис в воздухе, в зале воцарилась тишина — окна были закрыты для сохранения атмосферы секретности. Помолчав несколько мгновений, Франклин произнес: «Приходилось прибегать к убийству — и тогда руководителя лишали не только жизни, но и шанса оправдаться. Лучше всего в Конституции будет предусмотреть механизм наказания руководителя, когда он того достоин, и механизм его оправдания, если он обвинен несправедливо». Присутствующие рассмеялись: после споров, дискуссий и голосования инструмент импичмента был в основной закон включен.