Доброго времени суток. Часто читая статьи в Дзен, в комментариях вижу такое определение как Путинисты и навальнята. Думаю с первыми более или менее понятно, то есть путинисты – это люди во всем поддерживающие линию и решения нашего президента. Вот только судя по их комментариям, большинство из них не те за кого себя выдают.
Часто высказывания таких «патриотов-путинистов» я замечаю под статьями о реалиях жизни, которые люди описывают в Дзене. Критика работы местных чиновников, несогласие с ростом цен, критика политических и экономических решений правительства и зачастую спорные законопроекты, особенно их много под статьями из серии при СССР было жить лучше. И что я наблюдаю в комментариях? Обвинение в работе на Госдепартамент США, приверженность идеям Навального (отсюда, наверное, и термин – навальнята), вплоть до заказухи и предательства Родины. Предлагают таких авторов расстреливать, сажать на пожизненное и высылать из страны (ничего не напоминает?). Было бы, по сути, смешно, если бы не было так грустно. То есть «патриотично» настроенные пользователи Дзен в открытую, хотя и под псевдонимами предлагают вернуть репрессивный аппарат государственной власти против людей, которые смеют позволять себе высказывание против действующей власти. Думаю, и под данной статьей таких комментариев будет множество. То есть что б считаться добропорядочным гражданином России, я должен восторженно принимать все инициативы правительства, не думая и не рассуждая, просто потому, что это предложение президента или правительства. А что делать, если я вижу, что инициатива просто глупость? Вам это ничего не напоминает?
Лет так тридцать назад это ставили и продолжают ставить в укор Советской власти, я не говорю уже о репрессиях тридцатых годов, за которые И. Сталина, до сих пор зовут кровавым диктатором. Так получается, что сетевые ура патриоты призывают к физическому устранению несогласных? Читая подобные высказывания, я часто задаюсь вопросом, а на кого реально работают такие «патриоты». В глазах нормального читателя они как раз и становятся этаким триггером мысли о восстановлении диктата в России и смене политического строя в стране. При этом такие «патриоты» делают все, что б в комментариях разжечь свару. При этом аргументации кроме: сжигать, стрелять, сажать, и все агенты госдепа как-то нет, наверное, на большее ума не хватает. При этом они высказывают свою позицию, как поддержку власти, а вот нужна ли нашему правительству, такая поддержка? Лично мое мнение, что нет. Подобные высказывания в сети и различных блогах наоборот выставляют политическую систему России с негативной страны.
На фоне высказываний в иностранных СМИ о том, что в России диктатура, гулаги, репрессии против недовольных властью, на фоне митингов аппозиции, не понятно против чего, такие комментаторы работают как раз в интересах западных СМИ и несистемной аппозиции. Это мое личное наблюдение и мнение. И скажу по опыту, что многие друзья, начитавшись подобных комментариев, на полном серьезе начинают верить, что скоро за анекдоты про Вовочку начнут, как минимум сажать. И к чему мы тогда идем, вернее к чему нас ведут такие «патриоты», и патриоты ли это?
А теперь про навальнят. Мне не понравился данный термин, оскорбителен он, вот только часто в сети, его присваивают не тем людям. То есть, если я выступаю против дачной реформы, согласно которой председатели СНТ получают почти неограниченную власть, если я против того, что так называемые общественники берут на себя роль государственных органов, критикую решения президента, то я навальненок. Лично мне смешно, а вообще грустно, особенно понимая, что меня и мои высказывания сравнивают с людьми, которые открыто призывают к разделу территориальной целостности государства, смене политического строя и свержению, законно избранного президента. При этом данные люди делают это не в блогах или Дзене, на на собственных радиостанциях в своих СМИ, и как-то никто против этого не выступает, а больше того их еще и периодически награждают, при этом делает это лично президент, и не за что нибудь, а за заслуги перед страной. Вот куда смотрят правоохранители? Может такие оппозиционеры просто нужны правительству России? Вот такой возникает у меня вопрос и ответ реально напрашивается сам собой, а именно в том, что они удобны, ибо должны быть те, кто на себе аккумулируют народный гнев. При этом если кто-то выступает против повышения пенсионного возраста, или скажем за введение прогрессивного налога, то таких, призывают сажать и стрелять. Так какого же черта вы не пишете свои комментарии под статьями на Эхе или дожде, может потому, что такая аппозиция неприкосновенна? Да и они и засудить могут, в отличии от среднестатистического автора Дзен, который просто высказывает свое мнение.
Так что авторы, которые пишут про то, что в Советские времена жили лучше, и продукты были натуральные и жилье давали бесплатно, хоть и за длительную работу на одном предприятии, смеритесь, кучи говна, такие «патриоты будут вываливать на вас, просто ради образования срача, с другими комментаторами.
В конце думаю, вы сами сделаете вывод. Лично мое мнение, что описанные мной путинисты, просто дискредитируют власть, а те, кого они прозвали навальнятами просто высказывают свое мнение отличное от мнения путинистов.
Для меня лично, путинист это человек, который поддерживает позицию президента, путем разъяснения, и освещения работы по той или иной инициативе. Умеющие аргументировать и простым языком объяснить аудитории, что принесет данная инициатива, и как она будет работать. Хотя судя по высказываниям многих чиновников им это просто не дано. Вот такие путинисты в Дзене нужны.
Что касательно навальнят, то это скорее критики власти и реально к оппозиции никакого отношения не имеющие, а просто посмевшие в открытую высказать свое мнение.
На этом всем спасибо за Ваше внимание, те кто дочитал до конца молодец, кто проголосовал положительно спасибо, а кто решил создать срач в комментариях, прошу хотя бы аргументировать, свою позицию.