Найти в Дзене
Уголок Крокодилыча

Академик из "Ликвидации" - а кто он, собственно, такой?

"Ликвидацию", наверное, смотрели почти все. Причем не однажды, а по несколько раз, и могут цитировать этот фильм даже не отдельными фразами, а целыми кусками, поэтому напоминать сюжет вряд ли имеет смысл :) А я периодически размышляю над одним вопросом. Вот на протяжении четырнадцати серий сотрудники одесского уголовного розыска во главе с товарищем Гоцманом и сотрудники контрразведки пытаются вычислить и обезвредить представителей антисоветского подполья. И главный вопрос, который их при этом волнует, звучит так: кто такой "Академик"? А вот когда стало известно, кто скрывается под кличкой "Академик" (думаю, многие зрители поняли это раньше, чем персонаж раскрыл себя на экране), тут и мне стало интересно: А КТО ОН ТАКОЙ, ЭТОТ "АКАДЕМИК"? Ну, то есть не кто из героев фильма скрывается под этим псевдонимом, а что он вообще за человек? А правда, кто он? Отпрыск старинного дворянского рода, чудом уцелевший в молохе гражданской войны и долгие годы вынужденный скрывать свое неблагонадежное

"Ликвидацию", наверное, смотрели почти все. Причем не однажды, а по несколько раз, и могут цитировать этот фильм даже не отдельными фразами, а целыми кусками, поэтому напоминать сюжет вряд ли имеет смысл :)

А я периодически размышляю над одним вопросом. Вот на протяжении четырнадцати серий сотрудники одесского уголовного розыска во главе с товарищем Гоцманом и сотрудники контрразведки пытаются вычислить и обезвредить представителей антисоветского подполья. И главный вопрос, который их при этом волнует, звучит так: кто такой "Академик"?

А вот когда стало известно, кто скрывается под кличкой "Академик" (думаю, многие зрители поняли это раньше, чем персонаж раскрыл себя на экране), тут и мне стало интересно: А КТО ОН ТАКОЙ, ЭТОТ "АКАДЕМИК"? Ну, то есть не кто из героев фильма скрывается под этим псевдонимом, а что он вообще за человек?

А правда, кто он? Отпрыск старинного дворянского рода, чудом уцелевший в молохе гражданской войны и долгие годы вынужденный скрывать свое неблагонадежное социальное происхождение? Член раскулаченной и сосланной в Сибирь крестьянской семьи? Резидент иностранной разведки? Просто убежденный противник советской идеологии? Какую жизнь должен был прожить этот человек, чтобы стать "Академиком" и ради борьбы с советской властью пойти даже на сотрудничество с нацистами?..

Кадр из сериала "Ликвидация". Справа - подполковник Давид Гоцман (Владимир Машков), слева - майор Виталий Кречетов, он же "Академик" (Михаил Пореченков).
Кадр из сериала "Ликвидация". Справа - подполковник Давид Гоцман (Владимир Машков), слева - майор Виталий Кречетов, он же "Академик" (Михаил Пореченков).

Лет 10-12 назад, вскоре после выхода "Ликвидации" на телеэкран, я читал интервью с режиссером фильма Сергеем Урсуляком, где он описал одну из основных идей, которую стремился выразить в этом фильме. Хотел привести здесь цитату из этого интервью, но, увы, найти не смог. Зато обнаружил, что практически то же самое, буквально слово в слово, Урсуляк сказал о другом своем фильме - "Ненастье":

"Я просто хотел, как всегда, посочувствовать людям, попавшим в нечеловеческие обстоятельства. И в первую очередь увидеть в них что-то человеческое. Наши персонажи – это люди, которые при других обстоятельствах могли прожить хорошую, честную, счастливую жизнь. Но так сложилось, что у них это не получилось..."

Абсолютно то же самое Урсуляк говорил и об отрицательных персонажах "Ликвидации" - "Академике", Чекане, Штехеле, Иде и других. В его глазах они - не идейные носители зла, а потенциально самые обычные люди, которые могли бы жить нормальной человеческой жизнью, сложись обстоятельства иначе.

"Академик" - не маньяк-убийца, не социопат, не человеконенавистник, не нацист. У него есть какая-то своя правда, какие-то свои убеждения и цели - правда, понять их суть из фильма не удалось. То, что он борется против советской власти, - это очевидно, но вот ЗА ЧТО ОН БОРЕТСЯ? Допустим, поднятый им мятеж увенчался бы успехом, удалось бы добиться смещения маршала Жукова, всколыхнуть Украину, а дальше-то что?..

Показательный диалог происходит между "Академиком" и Гоцманом за несколько минут до падения с балкона, когда Гоцман связан, а "Академик" отстреливается от милиционеров и чекистов:

- Как же тебя в подполье не раскусили?
- Как же ты меня раскусишь? Я поезда под откос пускал, в немцев стрелял. Думаешь, я немцев люблю? Я просто вас ненавижу. Мне хоть с чертом, только бы от вас избавиться.
- Чем же это мы тебе так жизнь испортили?
- Вы не мне, вы всем жизнь испортили. Вы все время воюете, а когда не воюете - друг друга убиваете да чужое делите...

И какое-то странное ощущение от всего этого. Не только от того, что умный, яркий, несомненно талантливый человек из вроде бы благих побуждений стал форменным душегубом - хорошо обученным и весьма опасным. Как сказал о нем слепой психолог, "этот человек ударит только раз и не будет жалеть людей".

Странно ещё и потому, что себя "Академику" тоже не жаль. Ради некоей великой цели он готов положить сколько угодно народу и сам погибнуть. Очень запомнился момент, когда "Академик" произносит в беседе с Платовым: "Кто знает, может, вслед за нами полыхнет по всей Украине?.." Чувствуется, что он сам не верит в то, что говорит, но это его не останавливает, - в этой фразе слышится решимость обреченного, Пореченков сыграл этот момент блестяще.

"Академик", безусловно, идейный, но идейный... кто? У меня, наверное, нет однозначного ответа на этот вопрос. А у Вас?

А вот здесь - некоторые нестыковки и оборванные сюжетные линии "Ликвидации".

Кадр из сериала "Ликвидация" (Яндекс-фото)
Кадр из сериала "Ликвидация" (Яндекс-фото)

"Спасибо, что дослушали куплеты" © :)
Автор будет искренне признателен за лайки, комментарии и вообще любую активность.