Полностью согласна с Вами, уважаемый Карен Георгиевич, что не должно быть в Конституции такой трактовки: русские – государствообразующая нация.
Ненцы, коряки, якуты, ханты и другие народы после вхождения в Российскую империю веками считали себя русскими коряками, русскими ненцами, русскими якутами, русскими хантами. И что получается? Что теперь они якобы не государствообразующая нация? Если мы хотим упомянуть о заслугах русских по созданию государства Российского, то так и надо написать: «Русские создали государство Российское или русские являются основателями государства Российского». Об этом говорил еще Петр 1. Прошли века. И теперь утверждать, что только русские являются государствообразующей нацией, считаю неверным и обидным для других народов. И потом «что значит русские обязаны защищать другие народы»? От кого защищать? Если на них будет совершено нападение, то их обязано защищать государство, гражданами которого они являются, т.е. и русские, и чеченцы, и осетины, и др. народы. А понятие «защищать» можно трактовать по-разному: политическими, экономическими и военными методами. Вот народ Дагестана встал и сам себя защитил от чеченских боевиков и головорезов.
Поэтому трактовки поправок в Конституцию должны быть глубоко продуманы, не должны допускать двояких толкований.