Гиперсетевая модель Вселенной основана на 2-х гипотезах:
Гипотеза №1 - О всеобъемлющем разуме, представляющим из себя гиперсеть, фундаментальными элементами которой являются ультрамикроскопические квантовые струны и связи между ними в многомерном пространстве, в том числе в измерениях, не осознаваемых человеческим разумом, ставшие «образом и подобием» для нейронной сети мозга человека.
Гипотеза №2 - Об эволюции Вселенной, как о взращивании Богом разума, подобного Ему самому.
В настоящей статье описана первая гипотеза.
1. Гипотеза о всеобъемлющем разуме, представляющем из себя гиперсеть, в основе которой сеть ультрамикроскопических квантовых струн в многомерном пространстве
1.1. Предпосылки для формулировки гипотезы
Предпосылка №1: «Алмазная сеть Индры»
Религиозные знания о мироздании, основанные на опыте от первого лица (субъективном опыте), во многом далеки от научного понимания мироздания и не могут быть подтверждены объективно (опытом от третьего лица).
К примеру, в буддизме более 2 тысяч лет назад сформировалось направление по изучению сознания человека на основании субъективного опыта – «наука о сознании». Изучение сознания человека в буддизме посредством субъективного опыта шло все время, пока классическая научная школа изучала мир посредством познания от третьего лица. Буддизм утверждает, что сознание человека имеет несколько уровней: обычное сознание, связанное с органами чувств, и более тонкие уровни сознания, связанные с обычным сознанием.
В самых ранних буддийских текстах, авторство которых традиция приписывает самому Будде, мы находим подобные утверждения о том, что в абсолютном смысле сознание является творцом всего мироздания
[1. Далай-лама, "Вселенная в одном атоме. Буддизм и наука на службе миру"]
Кроме того, в буддизме сложную и пронизанную многочисленными взаимосвязями реальность нашего мира сравнивают с бесконечной драгоценной сетью, называемой «алмазная сеть Индры», которая распространяется в безграничное пространство. В каждом узелке этой сети расположен драгоценный камень, который связан со всеми остальными камнями сети и все их отражает в себе, отражаясь при этом в каждом из них [1].
Предпосылка №2: Парадокс кота Шредингера: решение нобелевского лауреата Юджина Вигнера
Подробно сам парадокс кота Шредингера и его решение Юрджином Вигнером описаны в книге Митио Каку «Будущее разума»:
В 1967 г. альтернативное решение задачи кота сформулировал нобелевский лауреат Юджин Вигнер, работы которого легли в основу квантовой механики и создания атомной бомбы. Он сказал, что только существо, обладающее сознанием, может провести наблюдение, которое приведет к схлопыванию волновой функции. Но кто может сказать, что такая личность существует? Невозможно отделить наблюдателя от наблюдаемого, так что, может быть, это существо тоже одновременно живо и мертво. Иными словами, должна существовать другая волновая функция, включающая в себя и кота, и наблюдателя. Чтобы убедиться в том, что наблюдатель жив, вам потребуется второй наблюдатель, который будет наблюдать за первым. Второго наблюдателя называют «другом Вигнера»; он необходим, чтобы все волновые функции схлопнулись. Но кто может сказать, что второй наблюдатель жив? Его придется тоже включить в волновую функцию, которая все разрастается. Но так не может продолжаться до бесконечности. Ясно, что без бесконечного числа «друзей» вы не сможете схлопнуть предыдущую волновую функцию и убедиться, что они живы. Здесь не обойтись без некой формы всеобъемлющего сознания, или Бога.
Вигнер сделал вывод: «Невозможно сформулировать законы (квантовой теории) в полном и непротиворечивом виде без ссылки на сознание». Может, поэтому в конце жизни он заинтересовался ведантой и философией индуизма
[2. Митио Каку, "Будущее разума"].
При таком подходе Бог (всеобъемлющее сознание) наблюдает за всеми нами, схлопывая наши волновые функции, чтобы можно было сказать, что мы живы. Эта интерпретация дает тот же физический результат, что и копенгагенская, так что опровергнуть ее невозможно. Но из нее следует, что сознание – фундаментальная сущность Вселенной, причем более фундаментальная, чем атомы. Материальный мир приходит и уходит, а сознание остается как определяющий элемент – значит, сознание в определенном смысле создает реальность. Само существование атомов, которые мы видим вокруг себя, основано на нашей способности их видеть и прикасаться к ним.
Итак, чтобы человеку (индивиду) осмыслить, прочувствовать принцип неопределенности Гейзенберга, нужно расширить его сознание до уровня сознания Бога, точнее расширить его «субъективную реальность» до уровня сознания Бога.
Субъективная реальность индивида — это его осознаваемые психические состояния, удостоверяющие для индивида факт его существования. Данное понятие охватывает как отдельные явления и их виды (ощущения, восприятия, чувства, мысли, намерения, желания, волевые усилия и т.д.), так и целостное персональное образование, объединяемое нашим Я, взятом в его относительном тождестве самому себе, а тем самым в единстве его рефлексивных и арефлексивных, актуальных и диспозициональных измерений. Это целостное образование представляет собой исторически развертывающийся континуум, временно прерываемый глубоким сном или случаями потери сознания
[3. Дубровский Д.И. Философская антропология 2018 IV, №2].
Важно отметить, что научное понимание (построение моделей) не дает эмпатийного переживания. Например, если вы построили точную модель движения циклона, вы не будете ощущать влажности от его осадков. Т.е. модель движения циклона не будет входить в рамки субъективной реальности индивида, построившей эту модель.
Для Бога Вселенная является Его «субъективной реальностью». Следовательно, Бог ощущает все, что происходит во Вселенной, как мы ощущаем свою «субъективную реальность».
Предпосылка №3: Экспериментальные исследования доктора медицинских наук, академика РАЕН Смирнова И.В.
Доктор медицинских наук, академик Российской академии естественных наук Смирнов И.В. в своей книге «Психоэкология» рассказал о случае, произошедшем в его практике:
Гоша Г., шести с половиной лет, поступил к нам на Кафедру с вердиктным диагнозом «инкурабельный пациент», включающим катастрофический набор несовместимых с жизнью поражений центральной нервной системы. При компьютерной томографии головного мозга выяснилось полное отсутствие больших полушарий. При сохранности стволовой части мозга и мозжечка вся полость черепа заполнена ликвором. Тотальная атрофия зрительного и прочих сенсорных афферентов. Анацефалия. Отсутствие психики. Отсутствие личности. Отсутствие человека.
Мальчику была подготовлена процедура психозондирования, включающая набор ласковых имен Гоши, произнесенных голосами его родителей и моим голосом.
В ходе рандомизированного предъявления этого стимульного материала компьютер регистрировал ритм сердца мальчика с помощью радиомонитора. На протоколе процедуры мы увидели статистически достоверное изменение ритма сердца при предъявлении ласковых и уменьшительных имен мальчика.
Это полностью перечеркивает все формально-медицинские представления о сущности живого. Выходит, есть совершенно неизвестные современной науке сферы, осуществляющие анализ семантической информации?
Такого рода клинические наблюдения, равно как и клинико-экспериментальные исследования на животных, здоровых и больных людях, являются принципиально новым этапом в развитии представлений о сущности жизни…
Я считаю, что сущность биообъекта, особенно высших организмов, особенно вида Homosapiens, является триединой: Дух, Душа и Тело.
Дух – Бог, семантическое поле Вселенной (В.В. Налимов), мир идей Платона, ноосфера Вернадского, космический разум.
[4. Смирнов И.В. "Психоэкология"].
1.2. Формулировка гипотезы
Высший разум – это всеобъемлющий разум, представляющий из себя гиперсеть, фундаментальными элементами которой являются ультрамикроскопические квантовые струны и связи между ними в многомерном пространстве, в том числе в измерениях, не осознаваемых человеческим разумом, ставшие «образом и подобием» для нейронной сети мозга человека в «развернутых» для сознания человека измерениях Вселенной.
1.3. Этапы разъяснения гипотезы.
Этап №1: Гиперсетевая теория мозга и разума, разрабатываемая К.В. Анохининым
Нейробиолог, профессор, академик РАН К.В. Анохин разрабатывает теорию, в соответствии с которой разум обладает зернистой структурой и состоит из когов – элементарных единиц опыта, кодирующих соотношение целого организма с теми или иными аспектами мира. Ког – это распределенная группа нейронов, сцепленная единым когнитивным опытом, т.е. ког – это физическая структура, набор клеток.
Коги имеют между собой устойчивые связи – коммы, по которым осуществляются их коммуникации.
Коги и коммы образуют сеть – когнитом, являющийся субстратом субъективного опыта организма, опосредующего его отношения со средой.
Любой ког является дуалом, т.е. внизу – это группа клеток, но их взаимоотношения обладают новым качеством, которое отсутствует у составляющих их элементов (клеток).
Дуалы существуют на соседних уровнях организации материи, например:
- ДНК – с точки зрения химии – последовательность нуклеотидных оснований. В действительности она кодирует единицы биологической информации. Максимальный уровень реальности, на котором существует ДНК – геном, а не набор химических элементов.
- Белок – последовательность аминокислот на нижнем уровне, имеет свои специфические свойства на биологическом уровне , которые не могут быть описаны языком химии.
Когнитивный дуал – ког, не представляет из себя в этом отношении ничего качественно нового. Пример кога (образ собаки) представлен на рисунке №1.
Рисунок №1
Для описания таких многоуровневых систем существует язык гиперсетей – теория графов, в соответствии с которой гиперсети состоят из геометрических фигур – гиперсимлексов. Основание гиперсимплекса содержит множество элементов одного уровня, а его вершина образуется описанием их отношений и приобретает интегральные свойства, делающие ее элементом сети более высокого уровня – гиперсети. Гиперсеть представляет собой совокупность гиперсимплексов.
[5. Анохин К.В. "Когнитом - гиперсетевая модель мозга"].
Гиперсетевая теория мозга и разума, разработанная К.В. Анохиным, может быть экстраполирована на Вселенную и все процессы, проходящие в ней.
В этом поможет Теория струн.
Этап №2: Теория струн
В соответствии с теорией струн все элементарные частицы и их фундаментальные взаимодействия возникают в результате колебаний и взаимодействий в многомерном пространстве (более 4-х измерений) ультрамикроскопических квантовых струн на масштабах порядка планковской длины (далее – Струны).
Простыми словами, вся материя состоит из колеблющихся Струн.
Различное соотношение амплитуд и частот колебаний Струн современные ученые – приверженцы Теории струн представляют в виде различных элементарных частиц (электроны, фотоны и т.д.).
Прошу обратить внимание: если распространить гиперсетевую теорию мозга и сознания на порядок образования элементарных частиц из струн, то выясняется, что Струны также являются дуалами, и на своем верхнем уровне они представляют собой субатомные частицы, которые, в свою очередь, также являются дуалами, и образуют атомы… и так далее. Вся материя – это всеобъемлющая гиперсеть?
Если это так, то на текущий момент человечество «раскрыло» лишь несколько слоев «луковицы мироздания» - структур всеобъемлющей гиперсети, сформировавшихся после Большого взрыва: видимый, молекулярный, атомный, субатомный. И мы только начинаем присматриваться к струнному слою, который пока не поддается осознанию человеком, т. к. «пощупать» эти Струны и «увидеть» их взаимосвязи мы технически не в состоянии.
Есть основание предполагать, что именно от этих Струн начинается гиперсетевая модель Вселенной. И это основание – Библия.
Этап №3: Евангелие от Иоанна (Новый Завет)
Первая строка Евангелия от Иоанна (Новый Завет): «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».
В этой строке скрыта основа мироздания, которую ищет наука. Коротко раскроем суть, разбив указанную выше фразу на части.
- Проанализируем первую часть фразы: «В начале было слово…»:
«В начале» Вселенной в современном представлении был Большой взрыв (преобладающая теория).
Слово – это звук. Звук – это волна, колеблющаяся с определенной амплитудой и частотой.
В соответствии с Теорией струн, «звук» колеблющихся Струн формирует элементарные частицы, из которых состоит вся материя. Колебания Струн (т.е. их звук – «Слово») и есть элементарные частицы.
Итак, попробуем перевести строку Библии «В начале было Слово» на язык современной науки:
«Большой взрыв установил порядок колебания Струн».
Вспоминаются слова немецкого писателя Вольфганга фон Гете: «Волна — это первичный феномен, который дал рождение всему миру».
- Проанализируем вторую часть фразы: «… и Слово было у Бога, и Слово было Бог»:
Все, что было у Бога «в начале»– это «Слово». Кроме «Слова» не было ничего. Он сам состоит из «Слова».
Следовательно, Бог состоял из колеблющихся Струн.
«Слово» было у Бога, то есть Бог осознавал, что:
- Он владеет и распоряжается «Словом»;
- Он представляет из себя «Слово».
Чтобы осознавать все это, нужно обладать разумом.
Следовательно, Большой взрыв не сам по себе установил порядок колебания струн. Эти струны и этот Взрыв – под властью всеобъемлющего разума, который представляет из себя некую структуру из этих Струн.
В то же время нам известно, что обязательным условием наличия разума у человека является, в частности, наличие у него мозга.
Этап №4: Ветхий Завет: «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему» (Быт 1, 26)
Наш мозг представляет из себя нейронную сеть на биологическом уровне, во взаимодействии нейронов которого и рождается наш биологический разум, как сеть над сетью нейронов.
Как утверждает нейронаука, базовыми условиями для возникновения разума является наличие следующих систем:
- Нейронная сеть.
- Долговременная память.
- Функциональные системы (физические комплексы организма для решения жизненных задач - питание, размножение и т.д.).
Есть ли эти системы у разума Бога?
- «Нейронная сеть» разума Бога.
Если у Бога не было ничего, кроме «Слова», то «нейронная сеть» разума Бога должна состоять из Струн, взаимодействующих между собой.
Науке не известно о существовании такой сети на уровне Струн.
В связи с этим, направление №1 для развития науки – моделирование «нейронной сети» из Струн, ставшей «образом и подобием» для нейронной сети мозга человека.
Данная сеть является основой для эволюции Вселенной. Как коги образуются из нейронов мозга человека, так и гиперсеть Вселенной формируется при участии 4-х фундаментальных взаимодействий, образуя, в том числе, и материальный мир, и разум человека. Именно эту всеобъемлющую гиперсеть должно познать сознание человека, расширяя свой разум путем научного постижения МиРа.
- Долговременная память.
Современная наука только начинает приближаться к пониманию механизмов памяти в мозге человека, но ей ничего не известно о существовании механизмов памяти на уровне Струн.
Учитывая предыдущий пункт, направление №2 для развития науки – моделирование механизмов памяти в «нейронной сети» из Струн, ставших «образом и подобием» для механизмов памяти нейронной сети мозга человека.
Вероятно, единственным отличием формирования памяти на уровне Струн является то, что на этом уровне нет сигналов из внешней среды. Следовательно, после Большого взрыва в «нейронной сети» из Струн начинается процесс накопления опыта, связанного с процессом формирования гиперсети из Струн под воздействием энергии, породившей Большой взрыв.
- Функциональные системы (физические комплексы организма для решения жизненных задач - питание, размножение и т. д.)
Вероятно, Высший разум не требует наличия функциональных систем, так как является чистым разумом, осознающим формирование гиперсети из Струн (т. е. самого себя) под воздействием энергии, породившей Большой взрыв.
Итак, биологический разум подобен разуму Бога, а точнее подобен Богу (т. к. Бог и есть Разум).
Так как Бог представляет из себя Разум, то по образу и подобию своему Бог сотворил РАЗУМ человека, а не его тело.
1.4. Выводы
Вероятно, вы уже обратили внимание, что:
- «Алмазная сеть Индры» напоминает гиперсетевую структуру Сознания Бога, описанную в данном разделе,
- решение Юджина Вигнера парадокса кота Шредингера предполагает наличие всеобъемлющего разума,
- результаты экспериментальных исследований Смирнова И.В. требуют наличия в мироздании «неизвестных современной науке сфер, осуществляющих анализ семантической информации», которые могут являться верхнеуровневыми элементами гиперсетевой структуры Высшего разума (ноосферы).
Учитывая, что Большой взрыв произошел 13,8 млрд. лет назад, и принимая во внимание, что все это время буйствовала флуктуация субатомных частиц во множестве измерений, думаю, будет правильным предположить, что Высший разум имеет намного более сложную и многоуровневую структуру, чем все актуальное разнообразие биологического мира на Земле, сформировавшееся «всего» за 4 млрд. лет. В таком случае не удивительно, что биологический разум человека, появившийся, в лучшем случае, 100 тысяч лет назад, пока не способен осмыслить всю сложность строения мироздания.
Ярким примером подтверждения тезиса о неспособности сознания человека осмыслить строение мироздания является корпускулярно - волновой дуализм – свойство природы, состоящее в том, что материальные микроскопические объекты могут при одних условиях проявлять свойства классических волн, а при других — свойства классических частиц.
Посмотрите на рисунок №2 ниже и представьте, что вы смотрите на микроскопический объект справа. Тогда вы увидите, что он квадратный. Если вы посмотрите на него слева, объект становится круглым. Но только посмотрев на эту картинку целиком, вы понимаете, что объект объемный.
Рисунок №2
В знаменитом эксперименте прохождения света (фотонов) через двойную щель, образно говоря, мы смотрим на фотоны «слева» (и наблюдаем за их волновыми свойствами – образно говоря, видим «круг» на картинке). Но при взаимодействии света (фотонов) с электронами вещества (металла), мы смотрим на фотоны «справа» и видим их как частицы, часть которых от поверхности металла отражается, а часть проникает внутрь поверхностного слоя металла и там поглощается. Поглотив фотон, электрон получает от него энергию и вылетает из металла (фотоэффект).
Итак, вероятно, картину целиком мы не видим. Мы не понимаем, что фотон «объемный». Он «обитает» не в трехмерном пространстве, а, как минимум, в четырехмерном. И это четвертое измерение биологический разум человека осознать не способен.
Учитывая, что Струны колеблются во множестве измерений, а не в ощущаемых нами 4-х (одно временное, три пространственных), мы не способны увидеть истинную картину мира, по крайней мере пока не расширим свое сознание.
В то же время, если согласится с тем, что Высший разум имеет сложную многоуровневую гиперсетевую структуру, то высока вероятность того, что «нижние» узлы гиперсети Высшего разума могут взаимодействовать с «верхними» узлами гиперсети разума человека.
Такое взаимодействие может проявляться в наблюдении или опыте «сверхъестественных» явлений: вещие сны, реинкарнация, телепатия, ясновидение и т.д., а также может стать основой для научного осмысления некоторых псевдонаук, например, астрологии.
Кроме того, в рамках данной модели может быть дано объяснение явлениям природы, не поддающихся объяснению современной наукой, например, трудная проблема сознания (см. п.2.5 в следующей статье).
Напомню также состав Вселенной по данным WMAP, используемым в рамках модели Лямбда-CDM[6]:
0,4% атомной материи (звезды, планеты и прочее, в т.ч. планета Земля),
3,6% - межгалактический газ,
23% темной материи,
73% темной энергии.
Следовательно, 96% состава Вселенной нами не изучены. Способно ли сознание человека, размещенное в черепной коробке, познать Бога? Предполагаю, что нет. Этот ответ диктует нам сам язык. Вдумайтесь: МиР (Мозг и Разум) – это часть Вселенной, осмысленная человечеством, та часть Вселенной, которая может быть описана словами (World – Word). И наш МиР (World) постоянно расширяется вместе с расширением знаний о мироздании.
Но возможно ли достичь границ в этом познании? Об этом мы порассуждаем в следующей статье при описании второй гипотезы - об эволюции Вселенной, как о взращивании Богом разума, подобного Ему самому.