Название этой статьи «альтернативы» эволюции предполагает, что существуют другие объяснения нашего существования, которые столь же жизнеспособны и хорошо поддерживаются. Аргументы против эволюции так же актуальны, как и предложение «картошки в огне», как альтернативное объяснение огромного огненного шара, вокруг которого вращается Земля. Проще говоря, эволюционная биология является фундаментом науки, потому что она все объясняет. Например, при поиске лечения по медицинским показаниям химики не просто собирают кучу случайных смесей и надеются, что достигнут полезных результатов. Им нужно понять, почему организм реагирует определенным образом в определенных ситуациях, и эволюция дает идеальные объяснения. К сожалению, Многие люди по всему миру скептически относятся к эволюции, потому что мы упрямые люди, которые хотят верить в то, во что мы верим, независимо от того, основано ли это на доказательствах. Они скажут: «Ну, эволюция - это просто теория, догадка», которая совершенно не понимает, что терминтеория означает в научном смысле. Любой, кто хочет получить образование, может больше узнать о том, что такое научная теория. А пока вот список из 6 альтернатив эволюции.
1. Библейский креационизм
Библейский креационизм основан на идее, что все в Бытии буквально истинно: божественное существо создало вселенную за 6 дней, свет появился в первый день, атмосфера во второй день, сухая земля и растения в третий день, солнце, луна и звезды в 4-й день, птицы и морские животные в 5-й день, и наземные животные и люди дебютируют в 6-й день. Креационисты также верят в молодую Землю, которой всего 6000 лет.
Проблема: Библия - это древний религиозный текст, а не научная книга. Он был написан в то время, когда у людей не было ни малейшего представления о том, как работает наука, поэтому в книге Бытия были даны ответы, чтобы объяснить то, что не могло быть объяснено в то время. Вот почему, например, Земля описывается как плоская и в центре вселенной, когда научные открытия за последние несколько веков доказали, что это не так. Научные данные просто слишком велики, чтобы их игнорировать, хотя они все равно не помешали людям игнорировать их.
2. Древние космонавты
Это довольно забавно. Идея заключается в том, что миллионы лет назад пришельцы на космических кораблях пришли на Землю, посеяли семена человечества, потому что почему бы и нет, а затем направили нас, прежде чем взлететь и оставить нас на произвол судьбы. «Доказательством» являются пирамиды, календарь майя и те вещицы космического корабля, которые вы видите на средневековых картинах.
Проблема: извините за то, что сделали вашу жизнь менее веселой, но все эти легенды древних астронавтов были полностью развенчаны, независимо от того, что мог бы сказать вам уфолог Джорджо Цукалос.
3. Интеллектуальный дизайн
Пока вы возитесь с вашим iPhone, вы очень уверены, что он был создан некоторыми исследователями и разработчиками в Apple, и что он не просто сформировался сам по себе. Это похоже на аргумент, который сторонники интеллектуального дизайна пытаются продать. Идея идет о том, что жизнь слишком сложна, чтобы ее можно было случайно сделать, и поэтому она должна была быть кем-то создана. Идентификация не говорит, что это Бог, поэтому штат Луизиана попытался включить его в программу государственных школ. Но они делают это с подмигиванием, поскольку ясно подразумевается, что разумный дизайнер должен быть Богом.
Проблема: это правда, что наука никогда не может опровергнуть разумный дизайн, но это потому, что наука фокусируется только на том, что поддается проверке. Но неспособность доказать, что что-то не существует, не означает, что по умолчанию это должно быть. Существует ли божественное существо для философской дискуссии, а не для научной.
4. Христианская Наука
Приверженцы христианской науки считают, что не существует ничего, кроме духа, и что все остальное - пушистые кролики, ламборджини, которую вы планируете купить, как только вы выиграете в лотерею, и даже McRibs - не что иное, как иллюзия. Поскольку эта вера распространяется на Землю, на ископаемую летопись и все, что служит основой для эволюции, дебаты об эволюции спорны.
Вопрос: это еще одно мнение, основанное на теоретических аргументах, а не на науке. Это все равно что предполагать, что вселенная полна невидимых бананов, которые мы не можем видеть, потому что они невидимы.
5. Морфический резонанс
Эту концепцию представил Руперт Шелдрейк, бывший профессор биохимии из Кембриджа, который считает, что все, от обычных видов до звезд на небе, обладает коллективной памятью, которая постоянно формируется событиями и поведением. С течением времени эти привычки развиваются, и все в природе, которая считалась истинной - даже законы гравитации - заменяется чем-то новым.
Проблема: Шелдрейк только доказывает, что даже бывшие кембриджские профессора могут идти в такт другому барабану. В этой идее нет ничего научного, кроме материала о джедаях и Силе в «Звездных войнах». Это просто паранормальная лженаука.
6. Теистическая эволюция
Католическая церковь, возможно, по-прежнему отстает во многих отношениях, но, по крайней мере, они признают, что доказательства в пользу эволюции слишком велики, чтобы их можно было отрицать. Так каково их решение? Теистическая эволюция, которая в основном состоит в объединении дарвинизма и Бога… изма. Эволюция признана, но это Бог, который направляет ее.
Вопрос: ну, этот на самом деле довольно умный. Понимая бесполезность обсуждения науки и религии, они говорят: «Наука - это наука, но мы предполагаем, что она была создана Богом».