ИС-3 с МЗ
В 1956–1957 годах слушатели Академии БТВ разработали дипломный проект установки механизма заряжания для тяжёлых танков ИС-3 и Т-10. В варианте для ИС-3 была предусмотрена двухрядная боеукладка магазинного типа. Экипаж был сокращён до трёх человек: командир, наводчик, механик-водитель. Ввиду размещения механизма заряжания была изменена конструкция башни. Работы над проектом прекратились на стадии эскизного проектирования.
Достоинства:
- лобовой бронелист сделан по типу "щучий нос";
- хорошее бронирование башни;
- достойное орудие с системой дозаряжания.
Недостатки:
- невысокая динамика;
- низкая точность для стрельбы на большой дистанции;
- посредственный обзор;
- перегруженность командира.
Объект 252У Защитник
Объект 252У — один из эскизных проектов, подготовленных при разработке тяжёлого танка ИС-6. Эскизная документация была создана к концу 1944 года, но дальнейшая разработка ИС-6 была свёрнута, а вместе с ней и работа над данным вариантом машины. Танк не был принят на вооружение.
Достоинства:
- большой разовый урон;
- хорошее бронепробитие;
- хорошее бронирование.
Недостатки:
- долгое сведение;
- посредственный размер боекомплекта;
- малая дальность обзора;
- большая НЛД.
СУ-130ПМ
СУ-130ПМ представляет собой вариант самоходной установки открытого типа СУ-100ПМ. От базовой машины данный вариант отличался установкой более мощного 130-мм орудия, для монтажа которого в конструкцию самоходки были внесены изменения
Достоинства:
- высокий разовый урон;
- хорошая маскировка;
- частично вращающаяся башня;
- приемлемый обзор;
- приемлемая мобильность, позволяющая легко сменять фланги.
Недостатки:
- отсутствие брони как таковой;
- малый боекомплект;
- медленная перезарядка орудия;
- плохая стабилизация орудия.
Somua SM
Французский тяжёлый танк, представленный на конкурсе проектов как альтернатива проекту AMX 50. Разработка машины была начата в 1946 году, однако прототип был готов только в октябре 1951 года. Машина разрабатывалась с применением немецких технологий танкостроения; танк был вооружён 100-мм пушкой с автоматом заряжания барабанного типа в качающейся башне. Испытания проводились с января по июль 1953 года, однако они не показали положительных результатов. В итоге предпочтение было отдано проекту AMX 50.
Достоинства:
- отличные углы вертикальной наводки;
- хорошие углы ВЛД, что вкупе с неплохой броней тяжело пробиваются орудиями одноклассников;
- барабан на 1500 урона;
- хорошее пробитие базовым снарядом;
- хорошая динамика.
Недостатки:
- высокая заметность;
- долгая перезарядка;
- ранение любого члена экипажа (кроме мехвода) крайне негативно и сильно сказывается на времени перезарядки.
Strv S1
Работы над созданием перспективного танка для шведской армии возглавил инженер Свен Берге. Первые эскизы уникальной машины датированы 1956 годом. К 1961 году был окончательно сформирован облик нового танка, изготовлен полномерный деревянный макет, а немного позже появился первый прототип — Strv S1. На прототипе испытывалась работа подвески, позволявшей машине осуществлять вертикальное наведение орудия, жёстко закреплённого в корпусе. Прототип Strv S2 появился в конце 1962 года. Опыт, полученный в ходе испытаний прототипов, послужил основой для серийного производства танка Strv 103.
Достоинства:
- отличная маскировка;
- высокое бронепробитие;
- хорошая мобильность;
- высокая скорость заднего хода;
- в осадном режиме трубы и маск. сеть не сбрасываются при повороте корпуса;
- наличие фальшборта;
- хороший угол наклона ВЛД, о который рикошетят снаряды мелких калибров.
Недостатки:
- слабое бронирование;
- слабый обзор.
50TP prototyp
Первоначальный проект тяжёлого танка курсанта Тадеуша Тышкевича. Разрабатывался в Военно-технической академии Варшавы в начале 1950-х годов и предусматривал проектирование машины массой до 50 тонн. Разработка была прекращена на стадии аванпроекта.
Достоинства:
- высокий разовый урон;
- хорошая для тяжёлого танка подвижность;
- хорошая броня ВЛД - часто рикошетят снаряды танков 9 уровня и ниже, реже - 10-х уровней;
- хорошая броня лба башни;
- отличные УВН (-8 со лба, -10 с бортов).
Недостатки:
- низкое для тяжёлого танка 8 уровня бронепробитие;
- посредственное бронирование бортов, НЛД, уязвим люк мехвода по центру ВЛД и борта башни;
- посредственный урон в минуту;
- посредственная максимальная скорость.
Progetto M35 mod. 46
Реконструкция возможного внешнего вида машины, соответствующей пожеланиям генерала Франческо Росси, который считал, что новая война потребует исключительно лёгких машин боевой массой до 35 тонн. Довольно смелая для своего времени конструкция не получила одобрения, а с подключением Италии к программе «стандартного танка» и вовсе была отправлена в архив.
Достоинства:
- механизм дозарядки, который сочетает преимущества классического и барабанного заряжания;
- высокая точность;
- высокая мобильность;
- комфортные УВН;
- отличный обзор;
- неплохая маскировка;
- возможность установки досылателя.
Недостатки:
- слабое бронирование;
- небольшой разовый урон;
- часто критуемый механизм поворота башни;
- механизм дозарядки требователен к умениям игрока.