11 февраля 2020 года СМИ сообщили, что Верховный суд предлагает передать в компетенцию суда присяжных все дела о преступлениях особой тяжести, а также дела о преступлениях, совершенные в сфере предпринимательской деятельности. Исключения составят лишь дела, содержащие государственную тайну.
Каковы причины этого решения и как оно повлияет на бизнес?
Как гласит народная мудрость: "Лучше торговать, нежели воровать!"
Тем не менее, предприниматели совершали, совершают и будут совершать преступления. Портал правовой статистики сообщает, что за декабрь 2019 года в Российской Федерации было зарегистрировано 104927 преступлений экономической направленности. В том числе и регистрация незаконных сделок с недвижимым имуществом, и незаконное предпринимательство, и ограничение конкуренции, и манипулирование рынком... Полный список данных преступлений довольно длинный...
Менее 1% оправдательных приговоров в Российской Федерации говорит о высоком качестве предварительного следствия. Так считает глава Следственного комитета Александр Бастрыкин.
Однако сразу возникают вопросы:
- не является ли низкий показатель оправдательных приговоров следствием нарушения принципа состязательности в судебном процессе;
- присутствует ли обвинительные уклон в суде;
- разве следствие не может совершать ошибки?
Всегда найдутся сторонники как одной так и другой позиции. Поэтому хотелось бы выслушать мнение читателей в комментариях к этой заметке.
Тем не менее, у присяжных заседателей процент оправдательных приговоров значительно выше, чем у профессиональных судей.
Причины этого в устойчивом обвинительном уклоне в отечественном судопроизводстве. Предвзятому отношению профессиональных судей к оправдательным приговорам способствовала и советская традиция судопроизводства, на "генетическом" уровне заложенная в сознание российских судей, и потенциальная возможность быть заподозренными во взятках от стороны защиты.
В конце января Президент РФ рекомендовал Верховному суду расширить состав преступлений с участием присяжных. Поэтому появилась новелла о передаче в компетенцию присяжных всех дел в сфере предпринимательской деятельности.
Присяжные - это обычные люди, имеющие небольшие доходы, без профессиональных знаний, их проще подкупить или ввести в заблуждение.
Верно ли это? Как будет складываться практика?
Не смогут ли личные симпатии и антипатии повлиять на объективное рассмотрение уголовных дел?
Кому отдать предпочтение: профессиональным судьям или присяжным заседателям?
Давайте обсудим эти вопросы в комментариях!
Однако, в одном сомнений нет: число оправдательных приговоров по этой категории дел увеличится!
Ставьте лайки и подписывайтесь, чтоб не пропустить новые публикации!