Интересная и довольно серьезная ситуация развивается в Сирии, с одной стороны Турция и ее скрытые амбиции по установлению своего влияния на Ближнем Востоке. С другой стороны интересы Запада и желание Вашингтона «воспитать» Анкару, ну и с третьей стороны прямые интересы России, которой выгодна и не выгодна обострившаяся ситуация в регионе. Однако, самое интересное тут в том, что Турция ждет помощи от НАТО, членом которого она является, а Североатлантический блок не поможет Анкаре и причиной тому Россия.
Да, да НАТО не поможет Турции в Сирии из-за России!
Почему?
Причин тут очень много и о них сейчас поговорим!
Но, начнем как всегда с так называемых подробностей.
Итак как мы уже знаем, в последние дни ситуация в сирийском Идлибе, можно сказать уже вышла из под контроля и причиной тому стали открытые столкновения между официальными силами Турции и Сирии.
Сама ситуация, вполне ожидаемая и более того, она была заранее просчитана всеми участниками и сторонами принимающие непосредственное участие в САР.
Однако, понимание того, что все старания Турции сейчас могут оказаться без прибыльными для Анкары — не устраивает именно руководство их страны. Так как скрытые амбиции восстановления и присоединения территорий бывшей Османской империи, а так же установления своего влияния во всей Передней Азии и Северной Африки прямо противоречат любому оказываемому сопротивлению! Как это сейчас происходит в Сирии и Ливии.
Но, надо не забывать, что Турция является второй страной в НАТО по величине армии и взносов, о чем прекрасно и постоянно напоминает и скажем так «тыкает» президент Турции.
При это несмотря на то, что турецкая армия — можно сказать в-первые, за новейшую историю, встретила организованное сопротивление и даже более того сейчас Анкара находится в довольно сложной ситуации- надо и необходимо отметить, что не смотря на ходящие в сети «слухи» - руководство страны официально пока не обращалось за помощью в НАТО.
А даже если и обратится, в любом случае встретить скорее отказ в поддержке своих военных операций по ряду причин!
Первая из которых — это воспитательный характер.
Да, да именно воспитательный характер!
По сути сейчас все действия Турции в Сирии, на Ближнем Востоке и Северной Африки прямо противоречат интересам ряда западных стран, в том числе и США. Которые в свою очередь даже несмотря на то, что им выгодно втянуть и Турцию и Россию в конфликт, да еще на разных сторонах баррикад, в- первую очередь необходимо самим установить свой порядок, против которого сейчас активно выступает Анкара.
Более того, сама проводимая политика Анкары противоречит и интересам Европы, которая долгое время питалась ресурсами поставляемыми с Ближнего Востока.
То есть как понимаем сугубо в воспитательных целях Анкаре на официальном уровне будет отказано- тем более, что в данном случае Турция выступает как раз под видом интервента, что противоречит международным нормам и даже противоречит так называемой пятой статье НАТО, где черным по белому прописано, что в случае нападения на одну из сторон альянса будет оказана помощь! А на примере САР — как видим тут не о каком нападение не может быть и речи!
Да и в целом НАТО Турция не нужна как самостоятельный игрок, им нужна только их территория как плацдарм и не более того! И вот чтобы Анкара не пришла с гордо поднятой головой, а именно начала просить помощи - ЕС и США просто необходимо сделать так, чтобы Турция скажем так получила «по заслугам» и после того как Анкара принесет свои извинения, в альянсе может быть, подчеркну — может быть, поможет Турции!
Вторая причина по которой НАТО откажет — это Россия.
Понимаю, что это звучит несколько странно, но по факту так и есть!
Альянс не окажет открытой поддержки Турции, только из-за России в силу множества причин, среди которых надо отметить сразу несколько:
Первая - это геополитические сдвиги в отношениях стран, а так же сами отношения между союзниками. Где Вашингтон сейчас активно пытается навязать свою волю Брюсселю, который в свою очередь понимает, что сейчас ему выгоднее дружить с Россией и выстраивать отношения с нами.
Вторая - это выросшая в разы военная мощь нашей страны, наличие нового вооружения и способности нашей армии. В НАТО прекрасно знают, что Россия в состояние стереть мир и рисковать ради амбиций Турции и ее интересов,да еще и противоречащих интересам Запада — я считаю что на это они не готовы!
Третья причина — это санкции и внешняя политика Белого дома, которая уже открыто подчеркнула, что Евросоюз интересен им только в виде своей экономической зоны и не более того! Что как понимаем никак не устраивает Европу, которая так же имеет свое мнение и свои интересы. Тем самым отказав Турции в помощи, они открыто пресекают желание США столкнуть и втянуть Москву и Анкару в противостояние, тем самым посылая мощный политический сигнал Вашингтону.
И самое главное — если сейчас НАТО решится оказать поддержку в любом виде Турции, это будет означать только одно — Североатлантический альянс противопоставить себя всем международным нормам и в целом покажет всему миру какую он представляет угрозу! Правильнее будет сказать, подтвердит свою природу сущности — где союз более менее экономически и технологически развитых стран, посредством военного вмешательства противопоставляет себя именно тем ценностям которые они активно пропагандируют в мире, то есть различные свободы.
А что, по сути предлог действиям Турции сейчас не является противодействием запрещенным организациям, а есть не что иное, как противостояния легитимному правительству Дамаска. Что в свою очередь как понимаем будет расценено и даже уже расценивается как действия интервенционного характера.
Конечно Турцию понять можно и даже нужно — вывод войск США из Ирака перекрывает доступ к дешевым углеводородам, за счет которой в основном и поддерживается работоспособность промышленности страны. Присутствие России в Сирии не дает безнаказанно выкачивать нефть из САР, а успехи сирийских войск при поддержки нашей страны и вовсе закрывает последние возможности для Турции и их союзников выкачивать ресурсы и осуществлять свои задуманные планы по осуществлению энергетических проектов. Таких как поставка природного газа в Европу и в целом нефти.
Однако надо отметить, что роль России заключается еще и в том, что напряжение которое сейчас есть в многосторонних отношениях между странами мира, в частности между США и Россией, а так же НАТО и нашей страной находится в стадии когда хватить малейшей искры чтобы начаться открытому противостоянию. А оно им или нам это нужно — нет.
Даже если посмотреть со стороны если альянс решился все таки на помощь — что это будет означать для России?
Во-первых — это будет рост рисков открытого столкновения.
Во — вторых — если России и НАТО будут поддерживать противоборствующие стороны, это так же будет создаст возможности теории «хаоса», а судя по всему как ЕС сейчас разговаривает с США- это точно создаст поле возможностей для Капитолийского холма и поставить в прямую зависимость Европу, которая взяла открытый курс на независимость от США.
В- третьих — России не нужно чтоб на Ближнем Востоке был установлен контроль без нашего участия — так как у нас прекрасно понимают, что отдав Сирию мы сами создадим условия для эффективного создания очередного рассадника угроз для нашей страны- а оно нам нужно?
Конечно нет — тем самым все прекрасно понимают и в НАТО и в США и в Турции — Россия не позволит и не отдаст Сирию просто так без каких либо гарантий для собственной безопасности- которые нам не смогут предоставить , так как вероятия исполнения обещаний и прочих договоренностей сейчас просто нет и не может быть.
Тем самым руководство НАТО отдает себе отчет, что малейшая засветка участия войск на стороне турков будет означать новый виток напряжения с нами, а это противоречить более глобальным интересам ряда основных участников альянса, а именно Франции, Германии, Италии, Испании и даже Великобритании, которые понимают, что навязанная игра на тонкого сейчас не к месту и в целом не принесет ничего хорошего!
Особенно в свете того, что Россия сейчас активно выстроила и создала непреодолимые барьеры для осуществления планов по нанесению глобального единовременного удара, при этом гарантированно может ответить и нанести упреждающий удар против которого увы у НАТО пока и ответить нечем.
То есть как понимаем положение Турции сейчас противоречит всем интересам, но при этом отвечает нашим!
Почему?
Да в том то и дело, что сейчас Анкара сама себя поставила в положение когда либо надо продвигать сугубо свои интересы без поддержки со стороны, либо обращаться за помощью, тем самым рискую опять встретить, как показало время, очень эффективными ответами с нашей стороны. Что неприемлемо для действующего руководства страны. И в тот же момент именно обращение и гарантированный отказ в поддержке со стороны НАТО лишний раз расширить разногласия между альянсом и Турцией, а это в любом случае России на руку.
По крайней мере я так считаю!
Так что в любом случае если блок окажет поддержку своему союзнику — это полностью откроет истину о самом блоке и кардинально изменить подходы к ситуации где плюсы будут на стороне России. А если нет, тогда Турция остается сама по себе — а куда ей идти? На Ближнем Востоке слишком много недоговоренностей между странами, да и Саудовской Аравии и Ирану конкурент за влияние не нужен.
Так что остается только наблюдать как после громких заявлений, накал страстей будет падать и Анкара все таки вернется в свои пограничные рамки забыв об амбиции восстановления империи и при этом просто вести и развивать свою политику совершенно другим путем — а как это будет проходить — покажет только время. А сегодня модно с уверенностью сказать что НАТО не поможет Анкаре в Сирии только из-за риска поссорится с Россией. Так как понимают, что сегодня Россия способна ответить быстро и очень эффективно, а рассчитывать на союзника в лице США — увы не приходится!
Спасибо за прочтение!
Ставим лайки и подписываемся на канал!