ФИЛОСОФСКОЕ РАССУЖДЕНИЕ ОБ «КОРОЛЕ» ЖЕНСКОЙ САМООБОРНЫ - УДАРЕ В (мужской) ПАХ.
Был такой случай был такой: сажусь в междугородний автобус, на входе пробка – здоровенная тётка не торопясь раскладывается на кресле и багажных полках, застопорив проход всем остальным. Входящий прямо за ней мужичок пролетарской наружности начитает ныть. Тётка гаркает; «ещё полно времени, хватит ворчать!», сделав таки свои дела, пропускает его и цедит в след: «я когда злая, могу и по яйцам двинуть!» - и она таки может, не сомневаюсь!
Чисто по человечески, не правы оба – мужик действительно мог бы подождать, а тётка могла бы разложиться после того как все сядут, но увы – отсутствие терпения и уважения к друг другу повсеместная отечественная проблема. Впрочем, это всё лирика, а я перехожу к прагматике.
Итак, подавляющее число женщин(и вообще людей) уверены, что удар пах решит все проблемы - если они вообще задумывались когда-либо о самозащите в частности, и причинении вреда ближнему своему вообще. Но так ли это?
Попробуем разобраться.
Отрицать, что это для мужчины самое уязвимое место, я конечно не стану – да, так и есть. Но с некоторым «но» - что бы этим ударом нейтрализовать оппонента моментально, удар должен быть: точным, и достаточно сильным, а не просто пинок или толчок – да, и при этих вариантах мужчину скрючит, но не совсем и не сразу ( а при не достаточно сильном-точном воздействии и наличии высокого адреналина так и вовсе перетерпеть можно). Соответственно, времени на короткую контратаку может хватить вполне, и тогда дальнейшие действия предполагают два варианта продолжения: 1-ое – добивать, 2-ое – бежать.
Сможет ли это сделать средне-статическая та же тётка, или посетительница курсов самообороны? Не уверен – т.к. по моим наблюдениям в 99% они рассчитывают (вероятнее всего подсознательно) на ШОКовую реакцию ударяемого - проще говоря, на то, что самец от этого просто обалдеет. И я вполне допускаю, что со средне-статистическим мужичиной (тем же пролетарским мужичком из рассказа выше) так и получиться.
А вот тут второе «но» - но дело в том, что сейчас выросли поколения с совсем другими гендерными стереотипами! Лично я в этом вижу проблему времени – женщины стали более жестко бороться за местом под солнцем, активно конкурируют с мужчинами, стали проще относиться к сексу (как писали на одном умном женском форуме; «тетки стали заниматься сексом активно и много» – причём здесь это, казалось бы? Не берусь ни чего утверждать, но у меня уже давно возникли такие «параллели»(и не только у меня, полагаю) - если с женщиной стало можно так просто «трахнуться», то почему тогда, собственно, её нельзя трахнуть по физиономии?! (исчез «альков тайны и недоступности» - впрочем, это опять лирика).
Итого - вертаясь чуть выше – получиться вот что: такой «эмансипированный» но не полностью вырубленный мужчина, после покушения на его гениталии (тем паче покушении самкой) просто озвереет, а на тройку(два-три удара, т.е.) в морду у него сил ещё вполне хватит, пока боль от удара в пах не накроет полностью. Как переживёт это опрометчивый и дерзкий, но не достаточно крепкий женский организм? Думаю, очень плохо переживёт….
Подбивая всё вышесказанное - типа, что же делать?
а)не борзеть.
б)адекватно оценивать обстановку, свои силы и силы противника.
в)(лучше) иметь ср-ва самообороны - их применять тоже дано тренировать - даже газовый баллончик.
г)ставить удары и технику самозащиты вообще.
д)добивать (но для этого долго учится надо).
е)бежать(и ещё раз бежать – окончательно и бесповоротно), бежать туда где много людей, звать на помощь(или как там в курсах самообороны учат, кричите «пожар!» а то ни кто не выглянет) ит.п. и т.д.
..вот такая философия….