Найти в Дзене
Олег Сикаленко

Надо ли ворошить прошлое ?(из цикла "Белая ворона")

В "продолжение" темы моих армейских воспоминаний..."Мы - с Резервной"(чернорабочие войны)".... ( книга - начало - здесь! - https://zen.yandex.ru/media/id/5dd6ebb005dde27f8d3bea66/my-s-rezervnoi-chernorabochie-voiny-chast-1-v-armiiu-5dd6ed7e05dde27f8d3bea74 ) *** Среди моих «интернет-знакомых» есть офицер, задумавший написать книгу - историю пребывания своего полка в Афганистане… Он много работает с архивами… собирает свидетельства очевидцев… Что интересно – в этом ему помогали и рядовые бойцы полка, и офицеры, служившие в одно время с ним, до него, и после него… Но! по мере углубления в тему и накопления материала стало «вырисовываться» некоторое расхождение между «официальной» (архивной) версией происходившего и воспоминаниями участников событий… Попытки уточнить привели к странному результату – офицеры, да и, нередко, рядовые, в начале с готовностью откликнувшиеся на просьбу о помощи в написании книги, с раздражением отказывались обсуждать «вновь открывшиеся обстоятельств

В "продолжение" темы моих армейских воспоминаний..."Мы - с Резервной"(чернорабочие войны)"....

( книга - начало - здесь! - https://zen.yandex.ru/media/id/5dd6ebb005dde27f8d3bea66/my-s-rezervnoi-chernorabochie-voiny-chast-1-v-armiiu-5dd6ed7e05dde27f8d3bea74 )

***

Среди моих «интернет-знакомых» есть офицер, задумавший написать книгу - историю пребывания своего полка в Афганистане…

Он много работает с архивами… собирает свидетельства очевидцев…

Что интересно – в этом ему помогали и рядовые бойцы полка, и офицеры, служившие в одно время с ним, до него, и после него…
Но! по мере углубления в тему и накопления материала стало «вырисовываться» некоторое расхождение между «официальной» (архивной) версией происходившего и воспоминаниями участников событий…
Попытки уточнить привели к странному результату – офицеры, да и, нередко, рядовые, в начале с готовностью откликнувшиеся на просьбу о помощи в написании книги, с раздражением отказывались обсуждать «вновь открывшиеся обстоятельства».
«Зачем ты «это» копаешь? Кому и что ты собираешься доказать? Не надо ворошить прошлое!!!»… … …

Так надо или не надо ворошить прошлое и выяснять реальные обстоятельства гибели военнослужащих в Афгане?...

Вопрос…

Есть такая расхожая фраза - "О мертвых - либо хорошо, либо - ничего, кроме правды"...

С одной стороны... - уже сложилась определенная легенда по каждому из погибших... пересмотр или новая трактовка одной из "легенд" может породить, как минимум!, недоверие к другим... что уже не есть хорошо...

С другой стороны... людей то не обманешь... а они видят - к одним погибшим – уважительное отношение со стороны сослуживцев (помогают родителям... памятники за свой счет ставят)... к другим - только "официальные" лица по праздникам и памятным датам...

Подозреваю, большинство родных уже знают истинную причину гибели своих близких (кто то по пьяни проболтался... или, как вариант, после каких либо упреков "выдал правду-матку")...

Но!!!! по "большому" счету - чувства близких погибшего и "общественное мнение" - это только "верхушка" этого вопроса...

Достаточно давно, в книге мемуаров кого то из военачальников ВОВ я прочитал очень интересную фразу... сначала она показалась мне почти кощунственной... но смысл её полностью осознал со временем...

Автор написал:

- "На войне нет места подвигу. Любой случай героизма на войне должен быть расследован и виновные обязательно должны быть наказаны. Война - это тоже работа... и если из-за чьей то недоработки или преступной халатности погибли люди - виновные должны понести справедливое наказание"...

(За 100%-ную точность цитаты не ручаюсь, но смысл - такой... )

И вот здесь мы подходим к более "глубинному" "слою" этой проблемы...

За каждым погибшим стоят сослуживцы и командиры с целой кучей "своих" интересов...

Кто то "легендой" о "героически погибшем" прикрыл свою некомпетентность или откровенную глупость... кто то, для придания "легенде" достоверности. "за компанию" с погибшим, был награжден (своеобразная "плата за молчание")...

Это - огромная паутина...

Надо её распутывать или нет?

Вопрос!...

Но!!!

Если мы, афганцы, хотим, чтобы общество знало правду о той войне и относилось к нам с уважением... - правда не бывает "частичной"... она или есть, или её нет... выбор за нами...

P. S. Есть ещё один «глубинный» слой этой проблемы…

Любое мало-мальски серьезное расследование подобных случаев неминуемо приведет к выявлению большого количества военнослужащих, получивших свои награды, не участвуя в боевых действиях… а сидя при штабе… или в каком другом «хлебном» месте…

Сколько таких носящих «заслуженные», а не заработанные награды? И чем они, собственно, отличаются от лже-афганцев?

Я не открою большой тайны… практически в каждом подразделении были такие крысы… «ошивались» в гарнизоне, служили штатными «стукачами»… но уходили домой с наградами… нередко полученными вместо реально воевавших бойцов…

Конечно, среди «своих», после армии, эти люди – нерукопожатны… они не встречаются и не общаются с сослуживцами… да и с реально воевавшими с других подразделений - тоже… могут легко «провалиться»…

Но!... «рыбак рыбака видит издалека»… по каким то, одним им ведомым признакам, они находят себе подобных… и объединяются… и используют свои «награды» по полной…

Кстати! Именно среди таких «афганцев» крутится большое количество шиндагарцев… они для них «удобнее» любого «реального» афганца…

Так стоит ли ворошить прошлое?

Вопрос…