Сегодня мы завершим наше техническое знакомство с военным боевиком "Ярость" 2014-го года. Рекомендую вам предварительно прочесть мою предыдущую статью, в ней рассказывает про первые 2 акта фильма. Сейчас же мы поговорим о финале ленты — бое с немецким подразделением. В конце статьи я выскажу своё мнение про фильм в целом и проведу поверхностное сравнение с картиной "Т-34". Как и прежде, сюжет ленты, актёрские работы и персонажи мной не обсуждаются. Я провожу подробный анализ постановки и проработки боевых сцен с участием танков, их техническую сторону. Я не претендую на роль знатока истории и эксперта по танковой тематике, поэтому тоже могу ошибаться, однако кое-что, всё же, понимаю и стараюсь не писать вещи, которым нет подтверждения. Что ж, приступим!
После боя с "Тигром" герои решают выдвинуться на конечную позицию и выполнить задание в одиночку. В самом конце пути "Шерман" наезжает на мину, отчего выходит из строя шасси. Не совсем понятно, почему повреждённым оказался один из катков средней тележки, когда, по идее, взрыв должен был произойти под первым или вторым. Но можно списать это на задержку взрывателя. А вот то, что воронка находится прямо под разбитым катком, хотя танк явно проехал ещё несколько метров, о чём свидетельствует место разрыва гусеницы, сделавшее почти что полный оборот, объяснению не поддаётся.
Экипаж принимается за ремонт, а Норман отправляет в дозор, практически сразу обнаруживая батальон СС, движущийся в сторону перекрёстка. Пулемётчик сообщает об этом танкистам, которые не без труда решают остаться в повреждённой машине и принять бой. Они бросают на лобовую броню труп немца, надев на него один из своих шлемов, и поджигают его (довольно хитро), после чего залезают в танк и начинают распределять оружие и боеприпасы. Зачем они оставляют часть патронов на броне — непонятно. Конечно, боеприпасы для пулемёта М2 50-го калибра тащить внутрь нет никакого смысла, однако ещё меньше смысла в том, чтобы оставлять пару лент для М1919, установленного на крыше, хотя точно такие же "Браунинги" стоят и в боевом отделении. По-моему, из них вести огонь куда безопаснее. Здесь же начинается какой-то бред со снарядами: Грейди говорит, что осталось 4 дымовых, 23 противотанковых и 33 бронебойных. И дело не столько в приличном количестве боеприпасов, сколько в их наименованиях. Что ещё за противотанковый такой, если уже есть бронебойные? Судя по тому, что Грейди выставлял на них задержку, имелись в виду осколочные M42A1 Shell. Что было сказано в оригинале, мне разобрать не удалось (к слову, все "диалоговые" косяки из предыдущей статьи есть и в англоязычном варианте, я проверил). Кстати, нет ни слова о снарядах с белым фосфором, которые герои используют чуть позже. И да, найти информацию о применении таких боеприпасов экипажами "Шерманов" мне не удалось, если кто-то может просветить — пишите в комментарии.
После неплохого эпизода с предбоевым диалогом мы видим колонну немцев. С самых первых секунд сцены начинается какой-то бред: вместо того, чтобы внезапным огнём из орудия и 2-х пулемётов ударить по ничего не подозревающему врагу, идущему прямо на танк, герои решают зачем-то подпустить СС-овцев вплотную к себе и выбросить из люков гранаты. Это полнейший бред, ведь, во-первых, танкисты дали немцам возможность рассредоточиться и занять дом, тем самым позволив себя окружить. Во-вторых, взрывы гранат убили, может, четверых или пятерых, колонна тут же разбилась, а гитлеровцы залегли и разбежались в разные стороны. А теперь представьте, сколько врагов герои уничтожили бы за пару секунд, если бы не дали немцам подойти к танку вплотную. Огонь из пулемётов по колонне, идущей прямо на них, был бы страшен, а взрыв снаряда при такой плотности поразил бы несколько десятков человек. Экипаж "Ярости" едва ли не половину немцев перебил бы! Но из-за своей тактической глупости танкистам пришлось ограничиться лишь несколькими убитыми врагами и подбитым грузовиком, которому пришёл бы конец при любом раскладе. А ведь немцы ещё и окружить танк успели...
Кстати, о танковом орудии. За всю финальную сцену Бойд производит 9 выстрелов (столько насчитал я, возможно, их было 10), 2 из которых были снарядами с фосфором. Тогда где ещё полтора десятка тех самых "противотанковых", которые на деле оказались осколочными?! Или, на худой конец, куча бронебойных? И вот зачем было называть точное количество боеприпасов, если оно не соответствует действительности... Не радует и точность стрельбы Нормана: с 30-и метров лупить по такой толпе длинными очередями, да так, чтобы ни один немец не упал... Или кто-то нарисовал трассера, а сказать статистам падать забыл?
Немцы же, не отставая по своей тупости от американцев, не придумывают ничего лучше, чем поставить пулемёт и начать стрелять из него по танку, дополняя это выстрелами из винтовок. Прятаться и пытаться зайти с тыла? Нет, зачем, красиво же получается! Для красоты, похоже, авторы решили и время суток поменять. Только что были лёгкие сумерки — а через минуту уже глубокая ночь.
Давая целеуказания, Дон говорит Бойду поднять орудие "на 15 вверх". Если речь идёт про градусы, то следующий снаряд должен был чуть ли не в небо улететь, ведь ствол перед выстрелом был направлен слегка вниз (танк достаточно высокий, а немецкий пулемётчик лежал на земле, пусть и на дистанции метров 300).
Естественно, патроны у героев довольно быстро заканчиваются, отчего танкистам приходится лезть наверх за почему-то оставленными там лентами. Внезапно Бойд заявляет, что спаренный с пушкой пулемёт повреждён. Если даже он каким-то образом был выведен из строя немецким огнём, почему нам этого не показали? Правда, это мелочь. Мелочь, потому что "Браунинг", взятый Бойдом с крыши для замены, в дальнейшем там и остаётся. Опять не в том порядке снимали!
Что ж, перейдём к самой-самой вкусной теме. Не сумев взять танк штурмом, немцы достают "Панцерфаусты" — те самые гранатомёты, о которых я говорил в предыдущей статье. Достают они их из ящиков, хотя в колонне минимум восемь гитлеровцев несли такое оружие на плечах. Можно, конечно, предположить, что эти солдаты были убиты, но, блин... Неужели все, у кого был "Панцерфауст", одновременно умерли в самом начале схватки? Да так быстро, что не успели даже воспользоваться этим крайне эффективным оружием. И никто не подобрал гранатомёты убитых? СС-овцы, похоже, без приказа даже дышать не могут.
Впрочем, у немцев всё равно достаточно гранатомётов: аж 8 штук лежало в ящиках. Но дальше начинается уже какая-то клиника. СС-овцы занимают позиции буквально в 10-и метрах от танка и промахиваются. Дважды. Конечно, "Панцерфаусты" не обладали точностью винтовки, однако попасть по огромному "Шерману" с такой дистанции можно и с закрытыми глазами. Без малого 3 метра в высоту! Да и как Гордо, смотря практически вперёд через прибор наблюдения, увидел врага, стоявшего справа?
3-й СС-овец всё-таки попадает в борт "Шерману". И вот тут настало время вспомнить тот эпизод из начала фильма, на который я попросил обратить внимание в предыдущей статье. Там при помощи точно такого же гранатомёта немецкие подростки уничтожили такой же танк. Показано это было довольно реалистично: огонь из всех люков, сгорающие заживо танкисты. А что у нас здесь? Кумулятивная струя пробивает броню и тело Грейди насквозь и... И всё. Никакого мгновенного расширения от перепада давления, никакого столба пламени, пожара! Просто безвредная для танка вспышка. И нет, тело Грейди не могло сыграть роль композитной брони. Он ведь даже на солидном расстоянии от брони находился! К слову, кумулятивная струя не порвала заряжающего напополам, как должна была, а лишь тяжело ранила, дав возможность пожить ещё несколько секунд и сказать пару слов.
К слову, ещё 5 "Панцерфаустов" немцы потеряли или сломали, ведь больше выстрелов из них по танку не будет. Вместо этого гитлеровцы вновь начинают поливать "Шерман" огнём из пулемёта и достают бесполезные противопехотные гранаты. А ведь это СС, элита немецких войск. Не закончись у американцев патроны, так бы и пришлось гитлеровцам краску с "Шермана" сдирать. Дон выбирается на броню и открывает огонь из "Браунинга" М2. Тут уже начинает появляться что-то более вразумительное: нам показывают мощь крупнокалиберного пулемёта, а немцам теперь сложнее обойти танк с тылу.
Раненный немецкой пулей Гордо роняет гранату в боевое отделение, но прикрывает её собой. Конечно, это спасло бы Нормана от осколков, но никак не от контузии. Молодой радист даже бровью не повёл. Ахинея возвращается и в постановку боя: сначала на Бойда, вылезшего из танка за оружием, один из немцев бросается в рукопашную. Винтовку потерял, наверное. А затем внезапно оказывается, что на помощь наводчику пришёл и Норман, спокойно вылезший из танка прямо через люки в передней части корпуса. В него немцы тоже не хотят стрелять.
После смерти Бойда, которому пуля попала в затылок, но почему-то оставила совсем небольшое выходное отверстие, на поле боя появляется немецкий снайпер. Он подстреливает Дона, потом ещё раз. И ещё раз. Отмечу, в руку командиру ещё до этого попала пуля! А тут 2 в одно плечо и одна в другое. Немецкие винтовки использовали патрон калибра 7,92×57 Mauser. Он, как и любой аналогичный, имел достаточно убойную пулю. Но Дону, видимо, умирать пока рано.
Поняв, что танк практически небоеспособен, немцы окружают его и открывают люк. Дон убивает одного гитлеровца из пистолета, после чего СС-овцы забрасывают в боевое отделение 2 гранаты. Норман выбирается через эвакуационный люк в днище танка, а Дон погибает. Без голливудщины не обошлось и тут: запал гранат горел аж 16 секунд, тогда как в реальности Stielhandgranate 24 взрывалась не более, чем через 8. Правда, это всё равно не та сцена из "Крепкого орешка-2"... Норман выживает благодаря тому, что молодой СС-овец пожалел его и не сказал никому о выжившем.
И без подробного разбора понятно, что финал "Ярости" подкачал. Уж слишком несерьёзной и неправдоподобной получилась эта схватка. Такое можно было бы простить фильму из 90-х, но никак не ленте, вышедшей в 2014-м. Конечно, определённая драма тут есть, арки героев подходят к логичному завершению. Это работает, если не думать о постановке, однако при повторном просмотре гора бреда затмевает все хорошие моменты. Но портит ли это картину? Отчасти.
Несмотря на все вышеперечисленные недостатки, я не считаю "Ярость" плохим фильмом. Я скажу больше: она мне нравится. У ленты неплохой визуал: практические эффекты, декорации, графика. В фильме полно эпичных и драматичных сцен, но главным его достоинством стали, безусловно, отлично прописанные и сыгранные персонажи. Кто-то может сказать, что перед нами набор клише, но а куда без них? При попытке показать команду приходится использовать +- стандартные образы героев, но в плохом фильме этим всё и ограничивается. "Ярость" же раскрывает всех персонажей с разных сторон, даёт нам возможность оценить разницу их поведения в жизни и в бою. Это те ребята, которым ты сопереживаешь, пусть и зная, что умрут они лишь тогда, когда нужно будет сценарию. История каждого из них интересна, кто-то вызывает симпатию, кто-то отторжение, кто-то удивление, но ни один не оставляет равнодушным. Мне понравился многогранный Дон. Казалось бы, клишированный "новичок в компании опытных военных" Норман не вызывал раздражения. Грубый и туповатый Грейди в глубине души оказался совсем не злодеем, а человеком, максимально адаптировавшимся к реалиям войны. Набожный Бойд, защищая товарищей, не побоялся отступить от своих принципов, верность которым хранил до последнего, и убил немца голыми руками. Лишь Гордо на их фоне выглядит менее проработанным, однако его самопожертвование в финале полностью оправданно характером героя.
Местами фильм действительно глупый. Это проявляется почти во всех экшен-сценах, особенно в финальной. Если некоторые предыдущие косяки можно было списать на неопытность немецких солдат, уровень подготовки которых к концу войны действительно упал, то в последнем бою нам прямым текстом заявляют о том, что главным героям противостоит батальон СС. Бойцы таких подразделений отличались не только особо жестоким отношением к врагу, но и отличной выучкой. А в фильме они тупее рядовых и даже подростков.
Постановка танковых боёв хромает на обе ноги, однако они, вопреки популярному мнению, не являются главной изюминкой картины. Скорее, приятное дополнение общей истории. Авторы не ставили перед собой цели показать танковые бои максимально реалистично, однако проработали их лучше, чем кто-либо раньше. Конечно, после "Т-34" эти сцены смотрятся достаточно примитивно, однако я не являюсь сторонником сравнения этих двух фильмов. "Ярость" — картина про экипаж, про поведение и взаимоотношения людей на войне, про то, как обстоятельства меняют человека. В ней есть драма и отличные персонажи. "Т-34" же — лёгкий развлекательный боевичок, где техническая сторона выдвинута на передний план. Конечно, постановка танковых боёв в нём куда более качественная, однако он не даёт и половины той драмы, что есть в "Ярости". В чём-то одна из картин на голову вышей другой, а в чём-то на голову ниже. А мне нравятся обе, пусть и по-разному.
"Ярость" — не лучший фильм про Вторую Мировую, но и далеко не худший. У авторов не совсем получилось совместить развлекательный и пафосный боевик с тяжёлой военной драмой. Конечный продукт оказался где-то посередине, однако свою аудиторию нашёл. Мне было интересно разобрать его танковые сражения по косточкам. Надеюсь, вам было интересно это читать. Теперь мы имеем представление, как он выглядит с этой точки зрения, а что я думаю о нём в целом, полагаю, всем понятно
Понравилась статья? Ставьте лайки и подписывайтесь на канал, на нём есть и будет немало интересного! Следующий подобный разбор я планирую посвятить фильму "Несокрушимый". Если вы знаете ещё какие-то фильмы про танки, нашли ошибки в моей статье или увидели то, чего я не заметил, — пишите в комментариях!