Если в реестр к должнику требования включаются на основании решения суда, то такое решение может обжаловать другой кредитор. Это подтвердил Верховный суд.
Общество «Глобал Трейд» просудило задолженность и на основании решения суда от 23 октября 2017 года включило ее в реестр требований кредиторов к должнику.
Компания Ведово Трейдинг Лимитед была заявителем по делу о банкротстве должника. Посчитав, что требования ее конкурента – общества «Глобал Трейд» - необоснованны, компания обратилась с апелляционной жалобой на решение суда от 23 октября 2017 года.
Суд двух инстанций вернули жалобу, указав, что заинтересованность заявителя не равноценна вынесению судебного акта о его правах и обязанностях.
Однако Верховный суд принял совсем другое решение. Было указано: в постановлении Пленума ВАС №35 от 22 июня 2012 года закреплен механизм, предоставляющий кредиторам право принять участие в процессе, где рассматривалось требование его конкурента (пункт 24).
Это делается для того, чтобы некоторые кредиторы не получали легко и быстро судебный акт о взыскании мнимой задолженности.
Верховный суд направил спор в апелляционную инстанцию, чтобы решить вопрос о принятии жалобы компании Ведово Трейдинг Лимитед к производству.
Источник: определение ВС РФ №305-ЭС19-18970 от 3 февраля 2020 года
Сопровождение банкротства можно доверить профессионалам
Если материал был полезен:
✔ ставьте лайк;
✔ делитесь в соцсетях;
✔ подписывайтесь!