В истории России было две сильные правительницы: Елизавета Петровна – дочь Петра Великого и Екатерины I, и Екатерина II – супруга Петра III. Во времена правления этих женщин империя, на мой взгляд, была в рассвете. Да, не все было идеально, не всем жилось хорошо. Например, при Елизавете усилилось закрепощение крестьян. Да и Екатерина не думала отменять крепостное право, хотя, например, смогла разобраться-таки с делом Салтычихи, которая своих «рабов» не жалела и сводила со свету «пачками».
Как мне кажется, правительницы, о которых идет речь, сильно похожи. А как иначе?! Чтобы править такой большой страной, нужно обладать определенным набором качеств.
И Елизавета, и Екатерина пришли к власти в результате дворцовых переворотов. Первая – отправила в заточение Анну Леопольдовну вместе с Иваном VI и всем их окружением. Вторая – свергла нелюбимого супруга. Который, согласно распространенному мнению, не был сильным правителем.
С приходом к власти Елизаветы, как считается, в России началась эпоха просвещения. Основана Академия художеств, Московский университет. Оказывалась всяческая поддержка Ломоносову и другим светилам.
Екатерина тоже поддерживала науку и образование. Во времена её правления, например, были основаны: Смольный институт благородных девиц и Российская академия.
Развивалась не только социальная сфера, насколько это было возможно в 18 веке. Реформы осуществлялись в разных направлениях. И они, безусловно, укрепляли государство.
Приходилось императрицам и много воевать. Не самим, конечно. В екатерининские времена к империи был присоединен Крым, а также: Курляндия, Литва. На период правления Елизаветы выпала Семилетняя война.
Выскажу мнение, которое, уверена, поддержат не все: женщинам труднее править государством, чем мужчинам. На мой взгляд, и по этой причине у цариц хватало фаворитов. А не только потому, что дамы были любвеобильны.
При Елизавете значимую роль в политике играли: Шувалов и Воронцов. Стоит ли называть фаворитов Екатерины? На всякий случай, несколько фамилий: Потемкин, Орлов.
Но не в политике единой схожи были две царицы.
Много общего было в их характерах и стремлениях. Так, например, Елизавету характеризуют как женщину добрую и отзывчивую. Про Екатерину много подобного говорят. Отчасти, это были только маски. Каждая из цариц была холодна и расчетлива. В политике никуда без этого. Подумайте сами: как может милая и приятная во всех отношениях дамочка взять и устроить переворот?
Допустим, случилось «помутнение», «милочка» решилась на серьезный шаг. Но мало взять власть в свои руки, нужно же её еще и удержать, нужно грамотно править, чтобы народ не поднял восстания и не сверг тебя с престола, нужно противостоять интригам придворных и так далее. Нет, здесь на одной доброте и любви к просвещению не выедешь.
Например, та же Елизавета отказалась от высшей меры наказания не потому, что мечтала сделать правосудие гуманным. Она просто «набирала очки». И Екатерина делала примерно тоже.
В финале немного отступлю от темы: когда я готовилась к написанию статьи, освежала в памяти биографии цариц, нашла информацию о том, что Елизавета запретила быструю езду в городах. Очень интересно, каким было ограничение скорости.