Если дома кончилась еда, мы идем в магазин и покупаем нужные продукты. То есть отдаем то, что нам нужно меньше (деньги), в обмен на то, в чем нуждаемся больше (еда). Просто? Нет.
Чтобы оказывать услугу за услугу, надо уметь строить планы на будущее. Нужно налаживать социальные связи, уметь идти на уступки и выслушивать контрагентов. Но что ещё важнее - следует помнить тех, кто помогал вам в прошлом.
Как считалось, животные живут сегодняшним днем, поэтому не помогают сородичам, а скорее делятся - например отдают часть еды. И действительно, других видов взаимовыручки ни за кем, кроме человека и одного вида макак, не наблюдали. До тех пор, пока этолог Михаэль Таборски из Бернского университета провел совместно с коллегами целую серию исследований, убедительно доказавших: принципом "услуга за услугу" пользуются не только приматы, но и собаки, и даже крысы. Результаты работы опубликованы в авторитетных научных журналах Current Вiology и Biology Letters.
И крысы, и собаки работали в парах. Так, одна из крыс могла потянуть зубами за палочку и придвинуть второй миску с овсянкой (а сама при этом ничего не получала). После этого второй участнице позволяли очистить шерстку первой от соленой воды. И чаще именно те крысы, которые уже получили помощь, сами помогали в ответ. "Эгоистов", не пожелавших придвинуть собрату овсянку, вылизывали реже. Что интересно, крысы были беспристрастны: близким родственникам помогали не чаще, чем чужакам, и не делали им скидку на то, что те их не накормили.
Эксперименты с собаками были похожи: одна могла потянуть за веревку и придвинуть еду к другой так, чтобы та сумела ее достать. Вторая могла в ответ оказать первой ту же услугу, нажав на педаль. И опять животные отказывались добывать пищу для эгоистов, но помогали тем, кто кормил их раньше.
Выходит, взаимовыручка у животных может быть избирательной. Они помнят, кто из сородичей как обращался с ними в прошлом, и понимают на кого можно положиться, а с кем лучше дел не иметь.