Найти тему

Представляю вам личный оракул в очках дополнительной реальности.

Представьте, что у вас есть очки дополнительной реальности, способные предугадывать события вокруг вас. Фантазия, скажите вы? Может уже близкое будущее, отвечу я. Кому-то надо запатентовать эту задумку.

Однажды это идея просто пришла ко мне. Возможно на меня повлияли новости о развитии очков виртуальной реальности (например от Гугла или Майкрософта), возможно книги по теории вероятности и статистике, возможно книги об искусственном интеллекте. Может всё сразу.

Очки дополнительной реальности, вероятности, рациональность
Очки дополнительной реальности, вероятности, рациональность

Видеть будущее

Как можно заставить устройство предугадывать события? Для этого пригодится теория вероятности. В жизни происходит неисчислимо много событий и все они описываются вероятностями. Прямо сейчас есть ненулевая вероятность того, что на вас падает метеорит из космоса. Просто вероятность этого крайне мала, я бы сказал - ноль целых, ноль ноль ноль (ещё огромное количество нулей) и один.

Предугадывать поможет преподобный Байес -английский священник, живший более 250 лет назад. Одна из его работ в области математики заложила основу теории вероятности. Существует целая схема вычислений, о ней так и говорят "прикинуть вероятность по Байесу".

С простыми вычислениями вероятностей по заданным схемам справятся современные процессоры - их можно вмонтировать в наши гипотетические "очки-оракул Байеса".

Проблема только в задании изначальных априорных вероятностей. Они берутся из статистики или прикидываются из наблюдений за окружающим миром. Можно создать инфраструктуру из серверов, которые на ходу передают известные статистические данные. Для этого пригодятся скоростные каналы связи, которые уже на подходе: сотовые сети типа 5g или спутниковый глобальный интернет Илона Маска и его конкурентов.

Фото с  сайта www.yandex.ru
Фото с сайта www.yandex.ru

Оракул

В книге "Искусственный интеллект. Этапы. Угрозы. Стратегии" Ник Бостром описывает один из способов контролировать искусственный интеллект, не дающих тому уничтожить человечество. Он назвал это "Оракулом" - искусственный интеллект, который может только давать ответы на вопросы. Даже такое ограничение не гарантирует, что ИИ не захватит человечество. Но я всё равно беру за основу очков-оракулов Байеса именно такого оракула.

Наши очки-оракул могут действовать как упрощенная версия мощного оракула. Для этого надо использовать некую сумму нейронных сетей, даже без "сильного ИИ". Они могут распознавать объекты из видео, строить картинку ситуации из окружающих звуков. И одновременно с этим загружать все имеющиеся данные (которые формируются нейронными сетями на той стороне) по распознаваемой картине мира.

-3

Если сложить всё это вместе, то получатся очки, способные предоставлять оценку ситуации и сразу давать вероятности событий на экране дополнительной реальности. Это могло бы радикально увеличить эффективность человечества.

Есть множество вопросов, касающихся вероятностей, которые могут ввести нас в заблуждение. Например, вам предлагают пари: бросок двух игральных кубиков, если на кубиках выпадает 1, 2, 3 или 4 - вы выигрываете деньги; если 5 или 6 - вы платите. Поучаствовали бы? Если да, то зря, потому что вероятность проиграть - больше! Или другой пример: как поступить в загадке Монти Холла (советую вам загуглить её)? Как стоит сделать ход в покере или в "двадцать одно"?

Лично мне не хватает такого инструмента. Скорее бы нечто подобное реализовали. А пока по старинке приходится изучать теорию вероятности и пытаться не ошибаться в повседневной жизни. А это сложно - ведь человеческий мозг крайне плохо справляется с анализом вероятностей в повседневной жизни (рекомендую почитать книга Даниэля Канемана).

Расскажите, что вы думаете?

-4