Всем здравствуйте!
Честно, не знаю, откуда эта фраза про братана. Но сегодня утром, идя на работу и прокручивая в голове вчерашний вечер, именно ее я повторяла, вспоминая премьерное шоу Собчак. "Док-ток" шоу.
Все в курсе, что дела у Первого канала идут очень не очень. И финансовые, и контентные. Смотреть, по большому счету, нечего. Пошлые ток-шоу, в которых перетряхивается грязное белье, а в качестве "героев" и "экспертов" сидят когда-то медийные, а ныне забытые персоны. За деньги сидят, конечно. Скорей всего - за наши с вами. Мы же платим налоги, верно?
Помимо ток-шоу есть еще сериалы, которые радуют редко. Чаще - разочаровывают.
В выходные контент тоже не вдохновляет. Лично я выделила бы "Голос", да и то - молодое поколение уже почти его не смотрит.
По рейтингам Первый давно уже не первый. Каналу остро необходима реабилитация как в глазах зрителей, так и акционеров. Возможно, с этой целью и было запущено новое шоу?
В любом случае, впечатление от шоу у меня - обычного зрителя - плохое.
Предварительно стартовала мощная реклама. Ксения Собчак принимает ванну. Звонит сосед снизу, Андрей. Мол, затопила ты нас. А Ксюша ему - Привет, Андрей! Тебе как раз нужен ремонт. Что за Андрей, на какого такого Андрея и ремонт намекала Ксения? Даже самый недогадливый зритель понял - Малахову грозят, что Ксюша скоро утопит его передачу. Как по мне - довольно смелый вызов. Как бы не пришлось самой бежать, теряя тапочки.
Так вот, в ударной рекламной акции предстоящая передача позиционировалась как нечто беспрецедентное, аналогов чему еще не было на нашем ТВ. Анонсировалось, что предметом нового шоу будет реконструкция самых значимых, резонансных событий, всколыхнувших общество. Все это преподносилось под соусом эксклюзивности.
Так или иначе, передачу смотреть у меня желания не возникало. Задержалась я на ней только лишь потому, что новый сериал "Триггер" был запущен хитрО - всего лишь по одной серии, против привычных двух. Чего не сделают ради нового шоу.
Вот так и получилось, что по окончании первой серии "Триггера" организм по привычке ждал продолжения. А тут - Ксюша Собчак. Ну ладно, давайте посмотрим.
Скажу сразу, я не досмотрела. Мне хватило 15-ти минут.
Для пилотного выпуска была выбрана тема сестер Хачатурян. Видимо, искали что-то громкое, чтобы жахнуло. На деле же тема эта уже настолько замусолена, обсуждена вдоль и поперек, набила оскомину, что в очередной раз слушать одно и то же - ну никаких сил нет и желания. Так что - нет, не грянуло. Не жахнуло.
Передача построена на том, что по обсуждаемым событиям снят документальный фильм, где актеры изображают все, о чем идет речь. То есть наняли девушек на роли сестер, мужчину на роль их отца, ну и т.д. по списку всех остальных фигурантов дела.
Показывают сцены из фильма, и Ксюша их комментирует, задает вопросы самим фигурантам (например, присутствовала мать сестер Хачатурян, Аурелия Дундук), экспертам, гостям студии. Все как-то топорно, наспех, неумно.
А вообще, хочется сказать Ксюше, что на канале НТВ все уже давно придумано до нее. Есть отличная передача с прекрасным ведущим - Леонидом Каневским. "Следствие вели" называется.
И вот там действительно производится качественная реконструкция событий, задействованы хорошие актеры, комментируют все это именитые эксперты. Не диванные, как в ток-шоу, а настоящие.
Поэтому не понимаю, о какой эксклюзивности и беспрецедентности Ксюшиного "Док-тока" может идти речь? И тем более о свежести материала.
Да и в откровенном плагиате Собчак тоже уже успели обвинить. На каком-то из кабельных каналов уже выходит передача с аналогичным названием и форматом: "Doc Talk".
Ну а лично я выключила телевизор, когда крупным планом стали показывать момент насилия Хачатуряна над этой самой несчастной Дундук. Расследование скатилось в смакование чернухи и чужой боли. Я такое на ночь смотреть отказываюсь.
Возможно, дальше передача оказалась интересной, но меня как зрителя она потеряла уже в первые 15 минут.
Первый канал, вы там вообще чем думаете? Как можно в вашей ситуации закапывать себя еще глубже?
Спасибо за внимание к публикациям :)