Всем привет!
С вами, «Королевская сплетница»!
Недавно одно из известных изданий провело исследование.
Как в одинаковых ситуациях СМИ реагировали на поступки герцогинь.
1.Для начала Кейт тоже поглаживала свой живот, и клала на него руки, будучи беременной.
Но СМИ писали, о том как это нежно и мило!
Когда это делала Меган, они писали, почему она не может убрать руки от живота!
2.Уильям приносил Кейт авокадо, когда она была беременной.
Считалось, что это помогает герцогине от тошноты утром.
Как это мило со стороны Уильяма.
В то время употребление авокадо Меган, считалось нарушением прав человека и засухой.
3.Кейт попросила провести второе Рождество в королевской семье у ее матери!
Вышли статьи, что победила бабушка Миддлтон.
В то же время, когда это сделала Маркл, журналисты писали о некрасивом поступке и насколько же Гарри подкаблучник!
4.Младшего сына Уильяма и Кейт принца Луи крестили без присутствия королевы Елизаветы.
Она не смогла посетить это мероприятие.
СМИ посчитали это нормой.
Но когда Елизавета не смогла посетить крестины Арчи, сына Гарри и Меган-это посчитали предвзятым отношением и местью за недостойное поведение.
Да уж, и как это понимать, господа, журналисты?
Может все-таки СМИ предвзято?
Если так, то почему Королевская Служба из не поставит их на место ?
Почему одну судят, а вторую нет?
Время покажет!
Но мы желаем успеха обоим семьям!
Подписывайтесь и ставьте лайки!
Ваша, «Королевская сплетница»!