По данным Европейского агенства по охране окружающей среды (ЕАОС), наблюдаемые темпы роста выбросов углекислого газа приведут к изменение глобальной температуры на плюс 4-5 градусов Цельсия, что превысит порог доиндустриального уровня развития. Непринятие радикальных мер станет отправной точкой к затоплению обширных территорий, бушующим лесным пожарам и засухам. В английских городах, включая Норвич, Маргейт, Саутенд-он-Си, Ранкорн и Блэкпул, наводнения затронут до 40% территорий. Франция, Испания, Португалия в конечном итоге столкнутся с проблемой опустынивания ныне живой площади. В Швеции 2018 год уже ознаменовался, как период самых интенсивных и губительных лесных пожаров. Достижение отметки в плюс 4 градуса увеличит риск пожароопасности во Франции, южной части Германии, а также на Балканах. Ближе к северным регионам зимы начнут меняться и становиться более влажными. По прогнозам к концу века, это приведет к смене зимних снегопадов на ливневые дожди (как раз нечто похожее мы и можем наблюдать нынешней зимой за окном, по крайней мере в ЦФО).
«Это очень важно и нам нужно действовать сейчас», - сказал Блаж Курник, эксперт ЕАОС в области воздействия изменения климата и адаптации.
По его словам, даже если странам удастся ограничить рост глобальной температуры, существующий выброс СО2 в атмосфере все равно окажет негативное влияние. «Число экстремальных явлений и повышение уровня моря будут продолжать расти в течение следующих десятилетий, а то и столетий», - сказал Курник. «Повышение уровня моря, особенно, может быть проблематичным, потому что оно все еще увеличивается из-за прошлых выбросов и текущей концентрации парниковых газов».
Приоритетным направлением для деятельности ЕАОС становится привлечение внимания правительств всех Европейских стран и их побужде ние к действию. Максимально адаптироваться к изменению климата нужно уже в ближайшие 10 лет, иначе последствия станут куда более масштабными, считают в агентстве. Пока, члены правительств не воспринимают их призывы с той серьезностью, с которой они хотят. Может быть потому, что склонны считать изменение климата всего лишь циклическим процессом, происходящим с заданной периодичностью, и антропогенный фактор здесь не играет решающей роли?... Или просто человек так устроен, мы живем здесь и сейчас, большинство людей решают проблемы по мере их поступления или вовсе ничего не предпринимают. Самым ярким и известным примером такого подхода на данный момент является президент США Дональд Трамп. Он открыто заявляет, что не собирается слушать и тратить свое время на домыслы о надвигающихся аппокалиптических последствиях, а делает все, чтобы создать в Штатах мощнейшую экономическую систему, акцентируя внимание на становлении благоприятных условий для работы и бытия гражданам своей страны. Чье видение более правильное и актуальное? Вот она - очередная "пища" для размышления)