Здесь фрагмент моей ТВ-беседы («Рождённый в СССР», канал «Ностальгия») с президентом «Известий» Владимиром МАМОНТОВЫМ.
– В 1988 году вы были в «Советской России», этот год запомнился сенсацией, он воспринимался как, возможно, поворотный момент горбачевских реформ – это письмо учительницы химии из Ленинграда Нины Андреевой. У вас в редакции тогда, наверное, все это достаточно бурно обсуждалось?
– Это был момент абсолютно диалектический, и как всегда в диалектические моменты в российской истории, на арену вступает какая-либо женщина, которая говорит то, что мужикам-то и произнести страшновато. Они ее выдвигают вперед и смотрят, что получится.
Вот Нина Андреева была одной из таких женщин. Диалектика такого письма и сама его подготовка – это была попытка отыграть назад. И сказать, что, как это она все сейчас сформулировала, то в те времена эти все формулировки были для нас уже неприемлемыми. Даже стилистическое разногласие, которое было для меня совершенно неприемлемым. Другое дело, если сейчас отойти от стилистики и подумать, то, может быть, кое-что было и рациональным.
Я помню, как на этом фоне вышел мною горячо любимый писатель Бондарев на трибуну съезда и сказал: «Люди добрые, когда вы затеваете перестройку, нужно думать, чем закончится. Вот когда люди запускают самолеты, они же знают, как они сядут». А у нас даже аэродром подготовлен не был. Так как вы думаете – Юрий Бондарев был тогда что-то вроде Нины Андреевой – такой весь враждебный, советский (Ссылка на мое взглядовское интервью с Андреевой внизу — Е.Д.).
– Авторитетный фронтовой писатель.
– Авторитетный, но даже «Батальоны просят огня» не помогли старику Бондареву выдержать весь этот свист – его едва не согнали с трибуны. После этого вся прогрессивная печать как его только не чихвостила и цитировала.
Но мне и тогда Бондарев понравился, запало в душу то, что человек против течения идет. И Андреева тоже – стилистика мне не нравилась, но то, что человек против течения тащится, – это круто, это здорово, это интересно.