ТО ЧТО БЫЛО ЗА КАДРОМ, ДОЛЖНО ОСТАТЬСЯ ЗА КАДРОМ
Сегодня Рунет облетела новость о том, как ведущая ГТРК «Камчатка» расхохоталась, когда читала новость о повышении пособий федеральным льготникам. Если вы не видели это видео, то расскажу в чём суть.
В сети появился видеоролик, где ведущая новостей говорит об изменениях в размере выплат льготникам. Они выросли на 3%. Автор материала также расшифровал, что индексации «подвергся набор социальных услуг», и решил пояснить, что входит в сумму 1500 рублей. Цитата из видеоролика: «так почти 900 льготник может потратить на медикаменты, 137 рублей может направить на приобретение путёвки в санаторий для профилактики основных заболеваний, а оставшееся – на бесплатный проезд на международном транспорте к месту лечения и обратно». И тут ведущая не сдержалась. Засмеялась.
«Я старалась, вы слышали», — сказала она кому-то из команды за кадром.
Согласитесь – где сейчас такие цены, что 137 рублей хватит на тот же санаторий?
Мне бы хотелось отметить вот что.
1. Это был не прямой эфир, а запись новостей. Думаю, что в эфир этот момент не попал. Другой вопрос – кто и зачем выложил без пояснений отрывок в сеть. (Как пишут некоторые СМИ, руководство программы уже всё выяснило и будет применять санкции). То, что остаётся «за кадром», журналисты иногда показывают зрителям, например, по случаю Дня телевидения – ради весёлого сюжета. Но такие «сценки», конечно, фильтруются.
2. Ведущие, корреспонденты, новостники – тоже люди. Мы смеёмся. Можем плакать. Негодовать. Известны случаи, что некоторые даже матом могут ругнуться – но не в прямом эфире, конечно. Мне кажется, что в этом видеоролике ведущая новостей смеялась ни в коем случае не над льготниками. А над самим фактом маленьких выплат. Знаете, смех сквозь слёзы.
3. Не знаю, как распределены роли на данном телеканале ГТРК «Камчатка». Но предположу, что ведущая – лишь читает новости. У самого материала есть автор (корреспондент) и плюс текст прошёл через редактора. И к редакции вопрос – а стоило ли так детально разбирать сумму, на что потратить 1500 рублей?
Инцидент вызвал реакцию в сети, все обсуждают. Но, возможно, комментировать-то нужно вовсе не ведущую, которой вывели текст на суфлёр.
Что думаете по этому поводу, а?
--- --- ---
Ссылку на этот видеоролик оставлять не буду, чтобы не пиарить чужие сомнительные видеоканалы. Думаю, вы сами без труда сможете найти.
А ВОТ МОИ ЗАБАВНЫЕ ДУБЛИ
Хожу в луже (нет, никуда не провалилась!)
Читайте КАК Я ЛЕТАЛА ПОД КУПОЛОМ ЦИРКА